中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 本院认为，被告作出的被诉具体行政行为证据不足，依法应予撤销。第一，原告与被告向第三人颁发土地证的行政行为 确权行为具有法律上的利害关系，具有原告主体资格。第二，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，被告应当在法定举证期限内提供被诉具体 ...

执法程序是否符合法律规定；3、在判决书中，没有审查被告所作出具体行政行为证据是否确凿；4、在判决书中，没有审查被告所作出具体行政行为是否符合法律规定 泊位紧贴人行道台阶，更有可能影响到行人的通行。三、一审法院的判决违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，违法。一审审理中，依据我国行政诉讼 ...

受理”，被告市政府没有提供已经告知原告汇丰公司具体行政行为内容及起诉期限的证据，本案所涉土地使用权属于不动产，最长诉讼时效应为20年，所以， 年12月份转给原告27万元”，该判决为人民法院生效判决，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的 ...

证据无异议，本院予以采纳。被告登封国土局提供的证据符合行政诉讼证据规则的要求，本院予以采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实： 原告王某甲 的举报信或其他检举材料，本院结合原告起诉状中陈述的内容以及原、被告提供的证据认为，原告所称被告登封国土局未履行法定职责理由不成立，本院不予支持。 ...

。原告递交对程玉梅、赵梅英的询问笔录，该两份证据不符合“最高人民法院关于执行政诉讼证据若干问题的规定”第十三条第四项：附有居民身份证复印件等证明证人 行政处罚决定认定事实不清、程序违法为由，于2009年8月6日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的 ...

6不能合理解释超过诉讼时效向法院起诉的问题。原告、被告提供的证据，均符合行政诉讼证据规则的要求，本院予以采纳，结合庭审笔录认定案件的事实。 经 的答复。2009年11月27日，原告收到行政复议决定书后即向人民法院提起行政诉讼，因管辖权问题金水区人民法院与本院均未受理。直到2010年3月23日经郑州市 ...

三人颁发了集体土地建设用地使用证，该证的范围内有原告的耕地，为此原告提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。 本院认为，原告和第三 县政府批准的情况下，为第三人颁发了土地使用证，且在审理中没有提供任何证据证明其具体行政行为合法，应确认该证无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

诉正阳县建设局行政不作为一案，二原告于2009年9月7日向驻马店市中级法院提起行政诉讼，驻马店市中级法院于同年9月9日裁定指定本院管辖，本院于同年11月2日 答复无不妥之处。关于被告辩称的原告的起诉超过起诉期限，根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第四条第（二）项之规定，应由被告提供 ...

某乙颁发了建设用地使用证。被告的颁证行为违法，请求依法予以撤销。原告向本院提交的证据有：1、2010年3月8日张XX的调查笔录；2、2009年8月29 能与其它证据相印证，本院予以确认。 第三人王某乙提交的证据1不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（一）项的规定，本院不予 ...

不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》【法释（2002）X号】第一条 共同到民政部门登记领取。第二，上诉人没有接到开庭传票，也不懂让民政部门提供证据，由于一审法院未告知上诉人权利、义务，致使民政部门没有出庭。因此，请求 ...