区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据， 资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此， ...

笔录以及涪陵区交警一大队对杨明碧的询问笔录符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的要求，虽然涪陵区交警一大队对杨明碧的询问笔录是 兰的调查笔录只有调查人,没有记录人,证明调查人与记录人为同一人,这不符合相关法律规定。本院认为,依照1991年9月20日司法部发布的《乡镇法律服务业务工作细则》 ...

区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据， 资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此， ...

行为。 上诉人消防支队不服原审判决，向本院提起上诉称：火灾原因认定不属行政诉讼受案范围,法院不应对其合法性进行审查。中国石油化工股份有限公司的《加油站管理 对象。二审庭审中被上诉人对上述证据提出质证意见认为，该项证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）第五十二条 ...

区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据， 资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此， ...

证据规则的要求，依法应予采信。另根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，上诉人在一审中提供的证人证言依法应不予采纳 ，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定 ...

的解释》第三十条第(一)项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(一)项明确规定，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在 及适用的法律依据不当。 鉴于上诉人作出的停建通知认定被上诉人“未经许可，擅自改建”证据不足，且存在适用法律不够完备的问题。经本院审判委员会讨论决定，根据《 ...

《行政复议决定书》，维持４１号《处理决定》。跃进公司仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销４１号《处理决定》。 原审认为，儋州市人民政府作出（２００５）４１ 《处理决定》，依据是法院生效判决。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定＂生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据 ...

由于上诉人在其上诉状中明确表示认可，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条之规定，可以确认。但其认定争议地体制下放后由两 、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１５１号 ...

车而非刘某某驾车临近时突然横穿公路。因此，依据最高人民法院《关于行政诉讼证某若干问题的规定》第63条及《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项 改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销海南省东方市人民法院(2003)东行初字第X号行政判决。 二 ...