万元抵偿给张某，余款40万元于2003年7月31日前结清；二、本协议书生效后十日内，银祥公司应当协助张某办理房屋产权过户手续，过户费用按照相关 抵偿给张某的行为无效。 本院原再审查明：2002年12月12日，河南省工商行政管理局因银祥公司未参加2000年度和2001年度年检又拒不参加听证会，吊销了银 ...

。⒉关于2002年4月16日两张投资款收据。①关于2009年9月15日的调解笔录。 对于2009年9月15日关于收据问题之争的核心是按照审判长总结的“ 信诚粮油副食品批发交易市场的意向协议书》。4月16日，武某甲出资40万元，武某乙出资10万元向洛阳市工商行政管理局提交“公司设立登记申请书”，申请成立 ...

签字对永冠公司不发生法律效力。漯河市公安局物证鉴定所作出的公（漯）鉴（文检）字【2007】X号鉴定书证实，联合体协议书上永冠公司的印章非永 勘探费、施工图设计费、招投标代理服务费、施工图审查费等27个项目，分经营性收费和行政事业性收费，相关部门在收取以上费用时应开具发票或签订正规合同……。经查看委托方 ...

出具关于双方债务问题的报告，证明2008年1月歙县茶叶协会召集双方就债权债务问题进行调解。用以证明李某某承认存在债务并承认债务的具体数额，只是对付款方式有异议， 的《协议书》是双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《协议书》中第三条虽未约定具体款项及金额，但茶业公司与李 ...

：中国农业银行沈阳市皇姑支行、乙方：农科院、丙方：筑成公司协商一份《三方协议书》，在该协议上筑成公司加盖了公章，但中国农业银行沈阳市皇姑支行未盖章 。 本院认为，一、关于合同效力及相关问题。原告农科院与被告筑成公司签订的《土地使用权转让合同》，合同约定转让的土地使用权性质为行政划拨土地，但该土地使用权 ...

应另行告诉。彭某某辩称，在他父亲去世前立有遗嘱，但此遗嘱不具有法律效力，因此对彭某某父亲所立遗嘱不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七 维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人经所在村民调解委员会调解签订的分家《协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益， ...

某某的签字，而被告未提供。被告提供的协议书因没有达成最后共识，所以也没有履行。协议书只能说明2005年3月8日有调解意向，最后数额未确定。所以，被告提供的 镇油区办并不是行政执法单位，该四人作为采油三厂职员，是否下达县政府并不知道，且该下达行为不是权利积极的主张，不产生任何法律效力。对协议书及消防队的 ...

证明内容有异议。第三人质证称，对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份，证明段国丰、张百臣与张某甲、张小梅两家调整宅基地的 、温政土字（2008）第X号处理决定书。40、焦政复决字（2008）X号行政复议决定书。41、焦作市人民政府更正通知。42-43、送达回证。上述证据证明被告对原告、 ...

依据的标准不一致，两者没有必然的因果关系。关于双方2005年9月5日达成的“协议书”的第三项，王某恒之子王某甲认可“受害人”三个字是其所添 责任。 经再审查明，原判决认定的事实属实。有讯问笔录、证人证言、行政处罚决定书、鉴定结论、调解协议、刑事判决书、诊断证明书、医疗费票据及双方当事人陈述等证据佐证。 ...

3.2009年3月20日梁XX证言一份。4.2007年9月10日柘公安局公安行政处罚决定书一份。5.2007年9月10日柘公安局拘留通知书一份。6.2007年 、被告及该村干部4人在协议书上签名按了指印，后因被告未能按上述协议约定支付原告现金，双方发生纠纷，又经刘士村委会干部调解，原、被告又于2006 ...