）。 负责人李XX，该货运处经理。 委托代理人张X，该货运处职工。 被告（暨反诉原告）陕西XX制药集团有限公司（简称XX公司）。 法定代表人谢XX，该公司 公司将此情况及时通知了原告，要求及时查处并回复我公司赔偿事宜，但至今原告没有向我公司解决赔偿问题。根据双方签订的“运输代理合同”第三条第9项的约定 ...

汉族，郴州市X区人，郴州市XX贸易有限责任公司总经理，住长沙市X区。两被告委托代理人黄福捚，湖南浩然律师事务所律师，特别授权。原告郴州XX科技有限公司（ 原告经济损失40万元；3、本案的诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告郴州XX科技有限公司辩称，1、反诉原告没有能力按合同约定履行供货义务，从双方合同签订 ...

的家庭环境和其他不确定因素有很大关系，而这与被告施助行为之间没有因果关系，被告没有任何过错。六、被告的服务对象是原告之子陈某丁某，原告诉称其 》第某条的规定，判决如下： 一、驳回原告陈某丁所有诉讼请求； 二、驳回反诉原告武汉某心理咨询有限公司所有诉讼请求。 案件本诉受理费988元，由原告陈某丁负担； ...

被告承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）杨某辩称，原告方与死者家属达成的赔偿协议，属于其自身民事权利义务的自主处分，对被告没有约束。另外，原告在本 是死者的舅舅黄伟梁。根据《中华人民共和国合同法》第九条之规定“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...

的，门店转让后该租赁合同一直没有变更，后原告又聘请被告王某到店里做店长，原告将租金交给王某并要其向房东交纳租金。被告（反诉原告）叶某对该证据 诉之请求。诉讼期间，叶某以欧某未按照合同约定履行给付剩余转让费义务为由提起反诉，请求判令欧某给付其剩余转让费72088元及其利息损失2474.63元，并要求判令 ...

之证言应当系自身亲身经历之事实，而非道听途说，对于某人陈星所述，2008年被告已租用门面之内容，本院予以采信，但关于某租门面转租费用之内容，本院不予 与被告（反诉原告）之间无特别约定的前提下，收回自身所有之物，被告（反诉原告）要求原告赔偿转让费用，没有法律依据。2、市场经营系风险与收益并存，被告（反诉 ...

借支款（略）元和支付的工程款70万元，反诉原告现在已经不欠工程款了。反诉原告认为，反诉被告没有某力履行施工合同，后期完全不履行合同， 39477元，由原告重庆市xx建筑工程（集团）有某负担案件受理费4341元，被告重庆某某房地产开发有某负担案件受理费5136元和鉴定费30000元（此30000元鉴定费 ...

与本案无关； 9、对证据（9）土地使用权的真实性、合某、关联性没有异议。 被告（反诉原告）李XX辩称：本案诉争的门面房某是有关房某登记部门 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

反诉被告支付低价出售生猪造成的损失和其他损失，反诉被告一直没有答复。却不料2011年3月20日，反诉被告将反诉原告诉至法院，以双方所签土地租赁协议无效为由 因被告低价销售生猪腾空场地是为履行协议做前期准备工作，符合客观事实，本院对被告证据7、9、11真实性予以确认。 本院经某理查明：2008年2月22 ...

代理人毛某，该公司员工。 委托代理人王某，湖南某邦律师事务所律师。 被告（反诉原告）长沙金X冷藏食品物流有限公司。 法定代表人熊某，董事长。 委托代理人杨 补偿标准适用条款和政策错误。原告的诉讼请求不能成立，因为双方签订终止合约没有经过股东大会同意，因根据公司法和公司章程，对公司处置和重大合同需经股东 ...