，认定许某诉裕海公司民事侵权的事实已不复存在为由，于1997年6月14日再审裁定撤销原一、二审民事判决，并直接驳回许某的起诉。许某不服再审裁定， 申请解决为由，驳回其申诉的事实；14、通海公司于2001年9月的《行政复议申请书》，以证明其向省政府申请复议的事实。 上诉人通海公司上诉请求：一、撤销原审 ...

，认定许某诉裕海公司民事侵权的事实已不复存在为由，于１９９７年６月１４日再审裁定撤销原一、二审民事判决，并直接驳回许某的起诉。许某不服再审裁定， 申请解决为由，驳回其申诉的事实；１４、通海公司于２００１年９月的《行政复议申请书》，以证明其向省政府申请复议的事实。 上诉人通海公司上诉请求：一、撤销原审 ...

据此作出的证据——（2007）昭中民初字第X号民事判决书，已由云南省高级人民法院裁定予以撤销，故（2007）碚法民初字第X号民事判决书应予以撤销。2006 北碚区人民法院立案案由为财产所有权纠纷，再审亦为该案由。 三、2011年8月29日，胡XX向本院邮寄《增加追诉诉讼请求申请书》，要求增加赔偿损失的 ...

2010年3月17日，潼南县人民法院作出（2010）潼法民监字第X号民事裁定对本案进行再审；2010年10月19日，本院作出（2010）渝一中法民监字第X号 边坡护壁工程、总平土石方工程，工程施工合同弱电等工程、小区土石方工程、借款申请书。以上第X组证据拟证明陈某丙与陈某丙是弟兄关某，即开发商自己承建 ...

。本案证据经双方举证，均经法庭质证，瑞贝卡公司请求证人出庭申请书亦在开庭前提交，有瑞贝卡公司申请书为证。李某称本案证据未在举证期内举证及证人 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员邓焰 代理审判员金铃 二○一一年十二月 ...

。同年6月25日，杜某在该政策背景下，向工行兴城支行提交自谋职业《申请书》一份，内容为：“根据中国某银行员工内部退养管理办法规定的退养条件，我本人 年4月27日，辽宁省高级人民法院作出(2010)辽立三民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2010年8月11日作出(2010)葫审民终再字第x号 ...

改造，不属落实政策的范围”。请求撤销原审法院（2008）南民再字第X号民事裁定，判令被申请人返还因侵权所得的不当利益，并赔偿经济损失。 南阳市食品总厂辩称， 如存在，产权归谁所有。 本院再审查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明：1、杨某领1958年7月16日写的申请书把自家的房产情况作了陈述 ...

）宜兴市工业设备安装有限公司安阳分公司。 法定代表人：吕某某，该公司经理。 申请再审人陈某某因与被申请人石某某、宜兴市工业设备安装有限公司安阳分公司（以下简称 二审法院裁定按撤诉处理，程序并无不当，适用法律正确。 本院再审查明，申请再审人陈某某在二审期间于2008年6月14日向本院提交了延期审理申请书 ...