北京世纪飞虹科技有限公司职员，住（略）。 委托代某人杨洪武，北京市正合律师事务所律师。 原告北京康瑞德现代某技有限公司(以下简称康瑞德现代某司)诉被告北京 由于原告和美国（略）公司的合同已经于2005年7月底解除，解除的原因难以完全归咎于三被告的行为，有些支出应属商业风险自行负担，因此本院将根据三被告 ...

告知的重要情况对保险事故的发生有影响。 本案中青岛人保主张合同无效，可以达到法律规定的其选择合同解除的后果。所以青岛人保拒绝承担保险赔偿责任的主张成立。由此 损失，要求青岛人保承担其为这次事故及诉讼产生的一切费用（包括鉴定、差旅、律师及诉讼等费用）的请求，由于没有事实和法律依据，不予支持。依照《海商法 ...

委托代理人肖田，上海市申光律师事务所律师。 原告上海海坤商贸中心(以下简称商贸中心)、原告上海海坤运输服务部(以下简称服务部)与被告刘某某经营合同损害赔偿纠纷一案， 参加刘某某交通事故损害赔偿案件的诉讼代理，这并不能证明其应作为承包人向原告承担支付义务的事实。第三、《解除经营责任约定书》应基于原有的《 ...

人家花园”，挂靠原告进行房地产开发，管理费每平方米建筑面积15元，被告必须按照原合同(即《合作开发经营“虎头岗”商住渡假区合同书》)支付土地买卖款(实际为土地 国用(2004)字第特（略）号，面积（略）.20平方米土地]，双方同意解除转让关系，终止原《合同书》和《补充协议》的履行，前述土地使用权继续归 ...

进行法庭记录，于2004年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人跃恒公司的委托代理人母健荣、黎某、被上诉人建瓴公司的法定代表人郭某某、委托代理人蒋亚东到庭参加 却在未组织清算的情况下，判决解除双方的共同投资关系，并由我方单独承担全部风险，是错误的；3、双方当事人之间的共同投资合同从形式到内容都不是一项 ...

。 委托代理人吴志鸿，云南有成律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明汽车厂诉被告昆明贵金属研究所其他合同纠纷一案，本院于2004年4月26日受理 本案诉讼请求2962.5万的经济损失自相矛盾； 11、生效终审判决，证明99协议解除，99无损失，按原告陈述:99协议代替96协议，96协议无损失 12、 ...

：何某，经理。 委托代理人：谢灿荣、许某某，均为广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X区 平安保险公司，如投保人、被保险人不履行上述义务的，保险人有权拒绝赔偿或解除保险合同的规定。2004年8月6日，红日营业部的司机张永平驾驶保险车 ...

服务社承包人，住（略）-X-X号。 委托代理人张战平，洛阳亚昌律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告楚某，女，X年X月X日出生，汉族，高中文化 。 6、中国人民解放军（略）部队军人服务社X年9月24日对楚某作出《解除劳动合同证明书》一份。证明洛阳市X区劳动争议仲裁委没有错列当事人。 7、涧西区仲裁 ...

具造成的损失金额，同时对于力祥公司来说新产品的研制、生产本身就存在客观的经营风险，因此对于乐诚公司提出违约金约定过高的答辩意见法院予以支持。考虑到乐诚公司 ，因此，合同已无必要继续履行。据此，原审法院支持力祥公司要求解除合同，并要求返还已付某项及赔偿相应损失的诉讼请求是正确的，应予以维持。乐诚公司的 ...

审理。本院于2004年3月24日受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与代理审判员徐红、廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国 ，原告华嘉公司又明确表示拒绝，由此产生的诉讼风险，理应由原告华嘉公司自行承担。 综上所述，原告华嘉公司关于解除合同的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定， ...