所述情况不属实，原告与答辩人于2008年农历11月24日订婚，当日给付答辩人彩礼款人民币20,000.00元，同时给付答辩人已付款人民币1400.00元， 而且上述款项已经用于同居生活的正常花销和购置结婚物品，物品叶在原告家中，彩礼款因已经消费掉，答辩人已经无法返还。根据朝阳市中级人民法院关某民事审判 ...

审理终结。 原告诉某，原告李某甲于2010年正月经媒人介绍，与被告上某订婚，定亲彩礼现金x元，三金、衣某、手机共计9600元，2010年5月被告家中 为结婚日，于是原告李某甲于3月底专程从广西请假回来结婚，但双方在行大礼拿彩礼多少问题上某现分歧与争执，两家不欢而散,双方解除婚约，后原告起诉某院。 本院 ...

条；3、证人王某国、王某军、王某停当庭作证，以此证明订婚时原告送给被告电动车一辆，彩礼x元。 被告向本院递交的证据材料有，证人杜某戊、杜某 的事实清楚，证据确凿，当与认定。婚约当事人解除婚约后，收受财物的一方应当将对方为订婚所送的财物返还给对方。据此原告要求被告方退还订婚礼款物的要求符合法律规定，应予 ...

办理结婚登记，三被告因被告姚某丙与原告之间的婚约所得的彩礼依法应予返还，鉴于被告姚某丙在订婚后即与原告同居生活，原告给付被告姚某丙的折衣款 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续 ...

现已审理终结。 原告刘某某诉称，2008年10月份，原、被告经人介绍认识订婚，于农历2009年3月27日举行典礼仪式，未经民政部门结婚登记，被告从认识到 家中。 本院认为，原、被告按照风俗习惯，在订婚、“行礼”时原告给付被告礼钱的行为，属于原告对被告给付的彩礼，原、被告双方尚未办理结婚登记手续，原告 ...

：原告与被告彭某甲经人介绍，于2010年农历正月二十六日订婚。根据习俗，原告给被告送了彩礼现金x元及其他物品等。2010年农历8月份，原、被告 关于适用若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续 ...

于2009年4月经媒人介绍相识，于同年阴历4月19日举行订婚仪式。订婚时，被告向原告索要彩礼x元及金项链一条、金戒指两枚，后因双方 财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的 ...

，衣服可以给他。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案双方的争议焦点为： 原被告订婚时，被告是否问原告索要2600元及电动车、手机、金戒指、金耳钉 原告为证明 ，原告三位证人的陈述，可以认定原、被告之间缔约了婚约。原、被告订婚之日，原告给付被告彩礼x元，被告返还600元。退婚时，经双方媒人孙某某说和， ...

××的证言，主要内容是：翟××与王××均系媒人，在原告与被告订婚及举行仪式的过程中，经媒人交给被告彩礼款x元，购买三金1500元，计款x元。（2） 丁是否交给席某丙及款项如何支配，是被告家庭的内部事务，故被告席某丁应承担返还彩礼款的民事责任。被告席某丙陪送的“海尔”29寸彩电、“海尔”全自动洗衣机、格 ...

后，原告母亲书写，强迫自己签的名，当时自己年龄小，不知道后果。本院认为，订婚时的彩礼经由媒人手符合常理，原告经媒人手给付被告x元，而在订婚前即 又不能提供其他证实被告接受其10万元财力的证据，故其证据证实被告接受其10万元彩礼的效力，本院不予彩信。 围绕争议焦点二，被告提供财产清单一份，以此证实个人 ...