甲所供情节一致，且有指认作案现场笔录在案佐证。 4、被告人张某丁供述：2008年9月份的一天，姬某英问其有货没有，其给张某甲打电话问偷有 经查，被告人孔某某盗窃次数、数额虽然仅次于被告人杨某某，但其系累犯，且无任何从轻处罚情节，起诉书将其列为第一被告并无不当，其辩护理由不足，不予采纳。对于被告人杨某某 ...

作价卖给邓某1克毒品海洛因。证明上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定结论、被告人供述等。 据此，永顺县人民法院作出如下判决： 一、被告人胡 和在共同犯罪中的作用，考虑全案各被告人的量刑均衡，对其不宜从轻处罚。鉴于原判没有考虑上诉人胡某乙、邓某的自首情节和田某丙的立功情节，对胡 ...

被害人，二是其没有拿被害人的钱。 被告人刘某某的辩护人提出了以下四点辩护意见，一是被告人刘某某系本案从犯，应当从轻、减轻、或者免除处罚；二是被告人刘 指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案， ...

在检查工作时发现周某某雇请的工人违规越界开采，便对周某某进行了2万元罚款的处罚。周某某为了达到继续违规越界开采而不被查处的目的，2006年下半年的一天晚上， 人贺某某对侦查机关的每次讯问均称“办案人员没有逼供、诱供或不文明的行为，没有侵权和违纪行为，所作的供述都是事实”，并在笔录上签名认可，宜章县人民 ...

孙某丙、买某丁某服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条 打砸行为，不构成故意毁坏财物罪。4、孙某甲到矿上只停留几小时，没有实施任何违法行为，不可能影响矿方正常秩序，其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。请求二审 ...

判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、 ，在公安机关没有掌握任何犯罪行为的情况下如实向公安机关供述的，应认定为自首；我主动揭发他人的犯罪行为，具有立功表现。原判未认定，应从轻处罚。 二审 ...

被告人陈某甲、罗某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为本案基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决 有投案自首及立功情节，对俩上诉人减轻判处，俩上诉人要求再减轻处罚并适用缓刑没有正当理由。因此，对俩上诉人提出的上诉意见，本院不予支持。原审判决 ...

质证的下列证据证实： 1.乌鲁木齐铁路公安处乘警支队出具的抓获经过以及对被告人的询问笔录，证实被告人张某某经公安机关询问后，主动交代其所携带旅行包内的五包 嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……。”的规定，被告人张某某的行为系自首，依法从轻处罚；另 ...

刑事判决不服，提出上诉；附带民事诉讼判决部分原被告双方没有上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理 下车后尚某实施任何伤害行为就被催促逃跑，在犯罪中作用相对较小，应某从犯认定，归案后认罪态度也较好，应某轻或减轻处罚。 原审被告人彭某某 ...

，提出上诉，本院于2009年7月27日受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为已经事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条 具体负责于2006年9月1日开工建设的说明，湖南省交通厅提供的证明不存在任何其他公司来买断衡炎高速公路建设、经营权的可能，也与株洲衡炎高速公路有限公司无 ...