被告出示的马卫国的证明，对其真实性本院予以认定，但该证据不能证明原告提供的设备存在质量问题，对其合法性与关联性本院不予认定。 根据认证的证据，本院确认案件事实如下： ，双方约定价格为x元，并已交付给被告。综上原被告之间签订买卖合同的总价款为x元，被告收到设备后，陆续向原告支付了货款x元，尚欠x元。原告 ...

告诉称：2007年7月19日，原、被告签订《工业品买卖合同》，被告购买原告电动闸阀、止回阀等一批设备，总金额x元，优惠价x元，约定了设备的型号 按合同向原告支付30%预付款，而且还以种种理由要求原告迟延交货。请求判令被告履行合同并支付原告预付款x元。 原告为支持其起诉主张，向法庭提交了下列证据： 1、 ...

并未另卖他人，而是王XX的另一合伙人陶XX与白金河将设备偷卖，与王XX无关。综上，双方买卖合同约定的标的物已转移，转移后的风险不应由王XX承担， 与原告王X甲，二被告的行为损害了第三人的利益，应认定原、被告双方签订的买卖协议为无效协议。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销 ...

湘律师事务所律师（代理权限为一般代理）。 原告福建省闽卫医用设备有限公司与被告衡山县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月10日立案受理，并于 款至2005年4月14日后，衡山县工商行政管理局查处原告在与被告签订《采购合同》中有违法行为，认定原告在招投标活动中弄虚作假，提供伪造证明，形成投标 ...

漯河经济开发区管理委员会承担2264元。 开发区管委会上诉称：1、由于被上诉人生产的设备存在严重的质量问题，导致火灾，更换维修后仍不能正常使用，未达到 的民事主体对外签订买卖合同，开发区管委会作为主管部门应对公用事业管理处的行为承担民事责任。双方在履行合同时，被上诉人沧田公司已将机械设备安装完毕，且已 ...

之日约为19.1068万元）。 被告辩称：原告以虚假的产品质量误导被告与其签订合同，将不适用室外的室内电梯销售给被告并推迟交货，事后原告不履行维护义务， 保养合同》一份。两份《产品买卖合同》分别约定：被告向原告购买“广州日立牌”电梯共13台，价款合计x元；设备第一交货期:11部室内扶梯2006年8月 ...

玉敏，河南殷都律师事务所律师。 上诉人安阳双狮通用设备有限公司（以下简称双狮公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2009）北民 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费307元，由上诉人安阳双狮通用设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 审判员郭鲁训 审判员武丽 ...

年9月27日、2006年11月18日签订《工业品买卖合同》，约定由水环公司向中科院理化所提供水环压缩机等设备，总货款为x元，质保期为1年，水 及相应利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，法院予以支持。中科院理化所辩称设备存在质量问题，无事实依据，法院不予采信。对于中科院理化所主张水环公司迟延交货 ...

日止； 被告辩称：其尚欠原告货款185,100元是事实，但由于原告提供的设备存在质量问题，致使被告自行修理花费了79,323.39元，因此，被告认为应当在 计算利息损失，缺乏依据，本院不予采纳。关于28台起重设备的所有权问题，根据法律规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的， ...

。 为支持其诉讼请求，正强公司提供了以下证据：1、仪器设备购销合同，证明双方存在买卖合同关系及合同价款、售后服务的方式；2、购货发票，证明正强公司已 正强公司提供的证据予以认定。 被告科基中意公司答辩并提交书面答辩意见辩称，双方买卖关系属实，对质量问题不同意，未经有关权威机构鉴定，仅凭正强公司提交的 ...