系对原告享有著作权的卡通画的盗用，其行为侵犯了原告的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、获得报酬权等权利。请求判令被告停止侵权 无相应证据。被上诉人取得版权批号是2002年，报批时间更早。被上诉人已举证证明2002年前完成设计，上诉人却至今未提供证据证明其有涉案卡通画权属。光盘制作、设计的 ...

（文史出版社）在合同有效期内，在中国大陆以图书形式出版发行《邓小平理论辞典》作品汉字简体字文本的专有使用权；第十一条，乙方采取下列方式及标准之一向甲方支付 印刷均为“北京业和印务有限公司”，装订署名均为“北京通州振华装订厂”，定价均为298元。不同之处在于二者封面设计不同，版权页文字排版格式略有不同， ...

获奖名单公布后，与相关获奖者联系，取得相应作品后编辑成书，借新概念作文大赛的热潮销售其图书。被告的图书在装帧、封面版式设计、AB卷的分册等方面都模仿原告的图书 届图书中署名为卡卡夫、x、落草为灯，第七届图书中署名为卡卡的作者并非获奖者。被告主张上述作者为相关获奖者的笔名，但未提供证据予以证明。 在本案 ...

作品的汇编或改编，涉案教材中适当使用他人的作品，已经适当署名，符合学术规范。涉案教材在2001年即出版，孟某作为业内人士，不可能不知道此事，起诉 涉及大量公认的软件算法、计算机领域的基础概念、基本原理、物理构造以及软件基本设计原则等公认的科学技术事实，对这些具体内容的适当引用不侵犯著作权。比如有关建立 ...

。该包装与乐山市产品质量监督检验所证明中确认的包装盒画面一致。该食品包装盒正面的设计布局，背面标注的配料、卫生许可号、产品代号、条形码以及夹江天福公司的地址 当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。萧某某向法院提交了天津杨柳青画社出版的《萧某某 ...

登记证。11、国家加工食品质量监督检验中心检验报告。12、商标注册证。13、外观设计专利证书。以上证明被告浪漫鱼公司的生产经营活动严格依法进行，生产的涉案商品履行 完全，对其在全国的销售额不能确定。 本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。著作权属于作者。嘎德创作完成了油画《路边的放生羊》 ...

《北京青年报》第A7版以广告形式使用上述图片，共计6次，侵犯原告摄影作品著作权，包括署名权、修改权、复制权、发行权以及获酬权，起诉请求被告立即停止 原告的主张，鹏润公司作为广告的直接受益人，风至飞扬公司作为鹏润公司广告设计的代理人，构成共同侵权，理应向原告承担互为连带的民事侵权责任。 原告自愿放弃要求 ...

于1985年5月11日依照美国佛罗里达州法律注册成立，专业从事各种灯具产品的设计、制造与销售等经营活动。原告一直以“艺术灯具公司（x）”的名号经营 所享有的著作权受中国著作权法保护。 中国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其它组织为作者。著作权属于作者。 本案原告提交的1993年 ...

、电影《我们手拉手》光盘，证明该电影的主题思想、艺术结构、故事情节、人物关系设计等艺术创作方面的原创性。 在庭审过程中，依据被告深圳电影制片厂的申请，电影《我们 张某某，本院首先确认张某某为该剧本的著作权人。作者在发表作品时有选择署名方式的权利，署名或不署名、署真名或署笔名均不为法律所禁止。因此，尽管 ...

及侵权作品所有附着物；2、在全国发行的《中国计算机报》、《艺术与设计》刊物及被告官方网站和人民法院指定的门户网站上公开赔礼道歉，消除影响；3、承担原告精神 出版、发行权。该合同第八条约定乙方尊重甲方规定的署名方式，乙方如需要更改上述作品的名称，或对作品进行修改、删节、增加图标及前言、后记，应征得甲方 ...