利公司是错误的。2、专利复审委员会既没有提供不考虑亨利布莱恩特博士证言的法律依据，也没有解释为什么脱离了中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）接受伊莱利 ，甚至是错误的。反证5中的证人亨利布赖恩特属于伊莱利利公司的雇员，与伊莱利利公司存在利害关系，其证言的客观性不能确认。基于以上理由，本院 ...

州区梅墟工业区X村。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司）不服国家知识产权局专利 证人朱慧国也未出席口审接受专利复审委员会的询问和双方当事人的质证。由于复印件无法律效力，证人证言必须经过质证和与其它证据相互印证才能使用，故 ...

认定的看护费数额。米某对源田公司提交的证据不予认可，认为这些证据是无效的，以上证人证言的内容不真实，是单方面的，我方实际支付每月600元，工资 节水有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

没有同意向金时空公司发放该笔贷款。 经质证，原告对两份证人证言的真实性没有异议，同时认为该两份证言不能证明被告为金时空公司贷款提供了相应担保的事实 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

原告提交的证据被告发表以下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，证人未到庭，不具有法律效力，不能作为证据使用，证言中写1978年到1979年证人在黄河路 证人证言证人均未出庭作证，且被告提出异议，故对证人证言的内容本院不予采信。原告提交的工资表显示工资发放时间为1991年6月和7月，发放单位为纬三 ...

的犯罪事实。 公诉机关向本院移送了指控八被告人犯罪的证人证言，卷烟鉴别检验报告，发货清单，手机通话清单，邮政储蓄银行转帐凭单，帐号明细查询记录， 的辩护意见与事实不符，本院应不予确认。 3、关于本案鉴定结论的法律效力问题 被告人黄某丁某辩护人辩称，湖南省烟草质量监督检测站受常德市烟草专卖局委托，鉴定 ...

了芦劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书的事实和它的法律效力。二、原告在变更的事实和理由第二条中说“原告的引线生产基地是被告生产流程中的分支机构” 被告提交的证据认证如下： 合议庭认为，根据被告举证及原告质证情况，综合证人王开南、朱某某等证人证言及其他证据可以认定原告刘某甲系自己购买原材料、自己生产、 ...

平时都是他自己在那里住着，种罂粟干什么用我不知道。 4、证人姚XX证言证实：自己是李某某的妻子，李某某平时在养猪厂看着，他种罂粟我不知道，他 李某楼村民联名信等证据证实。 以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。被告人李某某当庭辩解是治自己拉肚子与其在侦查阶段的 ...

规定进行对照，而是依靠申诉人陈述和存在利害关系的证人证言，在枝节问题上纠缠，以牵强附会的方式来臆测原判的依据和原审法官的判断，这无疑是与以事实为依据的原则 诉讼中一方当事人一经作出自认，就对另一方当事人产生免除举证责任的法律效力，法院也应依当事人自认的事实作出裁判，除非当事人反悔自认并有足以推翻自认的 ...