时效，应予驳回。北京紫禁城公司主张某丁州威科姆公司的行为属侵权证据不足。请求撤销原判，改判驳回北京紫禁城公司起诉。 北京紫禁城公司辩称：北京紫禁城公司 ，联通南阳分公司上诉称北京紫禁城公司对影片《嘎达梅林》享有著作权证据不足的理由不能成立，不予支持。 中国联通网络通信有限公司河南省分公司与郑州威科姆 ...

购买了53.85克冰毒，后贩卖给王某某，只有谷某己的供述，实物不存在，王某某又予以否认，指控的事实证据不足，不予认定。 4、2010年8月21日，谷某己 每袋多少我不会计算，卖他0.7克，5克有这回事。 3、起诉中指控被告人陈某某于2008年底至2010年8月间，10余次贩卖给谷某庚x20余克冰毒。 ...

土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，涉及农村土地承包民事纠纷 “X号决定”属超越职权，理由不成立。同时，原告认为被告作出的“X号决定”认定事实错误、证据不足、实体处理不当，没有事实依据和法律依据，本院依法不予 ...

，本院于2011年5月11日立案受理后，于2011年5月20日向被告送达了起诉某副本及应诉某知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2011年7月11日 被告作出的X号处理决定。原告认为：一、X号处理决定认定事实错误，证据不足，且认定的事实与理由自相矛盾，适用法律错误。1、争议岭解放前属原告与第三人的 ...

名被告人的供述相互矛盾，又无其他证据佐证，证据不足，本院不予认定。对于辩护人认为起诉书指控的第1起事实不 清，证据不足的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人认为 意见本院不予采纳。被告人莫某提出其只参与盗窃三次的辩解意见，因部分符合事实，本院予以部分支持。在起诉的第4起犯罪事实中，其中有一头耕牛，由于三 ...

本院委托鉴定部门将案件退回继续审理。2011年9月5日，本诉原告以证据不足为由撤回起诉，本院依法裁定准予其撤诉。就反诉部分，本院依法组成合议庭，公开开庭进行 差为48.5mm。 审理期间，经本院释明，原告（反诉被告）愿承担工程质量不合格的民事责任，但其拒绝修复、重建，愿意承担加固、维修费用，由二被告（ ...

其单位的时间是2007年11月和原告是农业户口只应当享受医疗保险金的事实，证据不足，理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之 户口。被上诉人于2010年11月向新乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁时仍在上诉人处工作，直至2010年12月底，故起诉时要求上诉人补缴2002年1月至今的 ...

的真实性无法确认，且被某未提供合伙欠王运明工资的证明，原告对该事实亦不认可。故被某的该项答辩理由证据不足，不予采信。综上，被某欠合伙x.94元 不予支持。因上述款项系经营性财产，故被某亦应支付利息，结合本案情况，利息从原告起诉之日起即2009年11月23日起算为宜，按照银行同期贷款利率计算至本判决确定 ...

无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 三、《民法通则》: 第一百 的，应当将附带民事起诉状副本送达其法定代理人，或者将口头起诉的内容通知其法定代理人。 附损失计算清单 一、医疗费 1、黄河三门峡医院x元 2、河南省人民医院x ...

主任覃丽源提取洛湛铁路征地补偿款x元进行私分，其分得x元证据不足；原判在认定其所分得的款项中没有扣除其支出的x元修路款违背客观事实。原判认定本案是共同犯罪与起诉书指控的事实不符、与法律的规定不符，理由：原判的认定与起诉指控的事实相矛盾；原判将李某、刘某二人侵吞的8000元认定 ...