三人恶意串通将已出让给上诉人的部分土地收回重新出让给第三人，系无效民事行为，请求继续履行土地出让合同，交付全部土地；(二)指挥部迟延交付土地，应承担 可得到的利润作为损失，判令指挥部予以赔偿不当。根据青岛市涉案物品价值认定中心的评估报告，讼争土地已经升值，现在价值与出让合同约定价值的差价，可作为佳合 ...

后认为，京华公司与航信公司签订的证券营业部转让协议中关于房屋使用权转让的内容无效，京华公司由此取得的房屋使用费应予返还，故以北京市第一中级人民法院（１９９８）一中 确认无效，并判决京华公司将房屋使用费返还航信公司，故京西公司亦应将此费用从解除联营所得费中返还京华公司。我院生效判决依据评估部门的评估报告 ...

按照法定程序提出价格过低的异议和要求复估，因此被告在裁决时直接采用该评估报告并无不当。关于拆迁许可证的颁发中前置文件时间和名称不一致，被告在颁发 裁决书与《拆迁许可证》有一定联系，《拆迁许可证》即使违法并不必然导致拆迁行政裁决书无效。上诉人在拆迁过程中要求原地还房，按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第 ...

：1、一审判决予以采信的三份关键证据，不能证明一审判决认定的事实，属无效证据；2、一审法院认定“因原告悬壶南乡政府不予配合又未能鉴定评估”违背 鉴定作为定案依据，故请求二审法院改判。 被上诉人的答辩理由为：1、上诉人认为评估报告是虚假和不真实的，没有事实依据；2、晋城市中级人民法院委托山西省煤炭厅出具 ...

有效，被告秦某甲为桂x大货车的实际所有人。原告主张《转让权合同书》无效，该院不予以支持，被告主张《转让权合同书》有效，该院予以支持。被告秦某甲 但嘉兴市信达价格事务所有限公某作出受损价值认定的重要依据是依据民丰公某的质量评估报告。由此可见，被上诉人秦某甲在发生事故现场没有对受损货物进行检查核对，并默许 ...

某某不 具有建筑资质而违反法律的强制性规定，该合同不具有法律 效力。在双方合同无效后，邢某某所承建的开雪综合楼依据 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 附属工程的价款双方当事人有约定，应以双方当事人的约定为依据进行判决，主张对评估报告不予采信，因其未提供相应的证据对自己的主张印证，该理由不予 ...

主张其对原告的证据5函件并未能收到。 7、娄底市锅炉机电安装维修有限公司特许经营权资产评估报告，编号：世纪龙评报字【2009】PN-X号，用以证明娄底世纪龙资产 十七条第七款的规定，所签订的承租合同是严重违反了国家行政法规，属无效合同。但被告向某某对自己的主张未能提供相应充分证据予以证明，且与本院所 ...

证明被拆房屋评估单价每平方米3600元，并已向陈某乙户送达了评估报告。 3、户籍资料，证明被拆房屋户籍登记为三户，在册户口共计13人，分别为吴D户七人 乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊签订的四份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 二、原告陈某甲要求上海RL房地产有限公司、陈某乙、吴 ...

视频光盘一张，均是证明X号楼存在脱落、空鼓的质量问题。第二组：价格评估报告一份，证明内粉彻底整修被告锦江公司需要支付的数额，以此证明我们诉讼主张的数额 在签订合同后三日内打入被告指定的账户，如不能按时交付履约担保金，此合同视为无效合同。第七条拨款方式第8款约定，原告工程竣工验收后十日内全部撤出场地，除 ...

第一款第四项约定：“由于保险车辆驾驶人的故意行为、紧急刹车”,该条款是无效霸王条款,本案交通事故认定系制动不当造成事故发生,而制动不当并不等于紧急刹车。且 认为,原告是单方委托福建中信司法鉴定所所作出的车损鉴定评估,其评估报告不客观。其中闽x挂车的评估金额为x元,与保险公司对挂车所作出的市场性修复评估 ...