但该款XXXX公司一个职员职务侵占，XXXX公司正和公安机关联系，故本案应中止诉讼，等待刑事案件审理完毕之后再恢复审理。 被告XXX公司答辩称，1、确认 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十二万九千八百元、财产保全费五千元，由被告北京XXXX印刷有限公司及被告XXX投资担保有限公司负担（于本 ...

三元公司愿意为建行延庆支行与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押物以“抵押物清单”所列之财产设定抵押，担保范围包括债务本金1395万元及利息（包括复利和罚息 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十万九千五百二十九元、诉讼保全费五千元，由北京金三元新世纪投资集团有限责任公司和 ...

方同意受理乙方该申请，经三方充分协商，就丙方为甲乙双方受托投资管理业务提供阳光理财保业务达成协议；丙方的担保金额为《受托投资管理合同》项下的受托资产 ，按人民银行同期定期存款利率计算至清偿之日止)，已支付的780万元，予以冲抵。 一审案件受理费、财产保全费按原审判决执行；二审案件受理费x元，由湘财证券 ...

先向被告时令公司追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保 诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币9，886元、诉讼保全费人民币2，979元，共计人民币12，865元，由原告中国农业银行上海市分行负担人民币865元， ...

偿；华宇融公司对大众药业的还款义务在人民币4，000万元范围内承担连带赔偿责任。一审案件受理费人民币38，010元、财产保全申请费人民币28，520元， 药业的法定代表人与工行普陀支行在签订合同时有恶意串通的行为，骗取了担保人的担保，故本案所涉保证合同应依法认定为无效，医药公司不应承担保证责任；本案所 ...

盛集团对同步电子的上述还款义务承担连带清偿责任。华盛集团在承担保证责任后，有权向同步电子公司追偿。案件受理费人民币61，241元，财产保全申请费人民币51， 侦总队立案侦查，其法定代表人也被依法逮捕。若上述涉嫌罪名成立，上诉人可免除担保责任，故本案应以“先刑后民”为原则中止审理。2、杨浦支行在同步电子 ...

的位于祥德路X弄X号第X幢全幢房产(建筑面积2498平方米)作抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。后中国工商银行上海市虹口支行依约 房产(建筑面积2498平方米)折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 本案案件受理费人民币12，013元、财产保全费人民币7，260元，共计人民币19，273 ...

张烨，被告法定代表人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2002年2月4日与被告签订了《最高额抵押担保合同》，约定被告 折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海昆仑商城所有； 本案案件受理费人民币56，774元，财产保全费人民币47，284元，共计人民币104， ...

康桥开发区支行借款人民币97万元及相应利息；上诉人的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币14，710元，财产保全费人民币5，520元，由申新公司承担。 代表人，申新公司与上诉人之间发生四笔借款关系，均由原上海东北时装有限公司担保，本案保证合同签订时，原上海东北时装有限公司已变更为岛山公司，但袁志 ...

到期后，第一被告未按约向原告归还借款本金及利息，第二被告亦未履行担保义务，经原告多次催讨均无果。据此，请求法院判令：1、第一被告 通上海物产有限公司追偿。 五、原告上海银行股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币64，441元，财产保全费人民币54，951元，合计人民币119，392 ...