场地租赁合同以及补充协议是否有效2、原告要求退回水电押金3000元是否有依据，被告是否应该返还3、原告要求被告赔偿原告经济损失x.2元是否有事实和法律 返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”本案被告收取的3000元水电费押金是因该合同取得的财产，应予以返还。被告辩称“2010年4月1日到2010年9 ...

合同均约定违约方向对方支付当年租金30％的违约赔偿金。合同签订后，原告交付一年租金x元、水电和装修押金5000元(均已退还原告)。原告分别于2010年 驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：双方间租赁协议是否有效，被上诉人刘某是否存在缔约过失，原审判令上诉人支付被上诉人违约金 ...

第三方本协议终止之日起，乙方与第三方签订的合某一同终止，乙方无权再次与第三方签订任何租赁合某和协议，租赁期内，乙方与第三方所发生的任何纠纷、任何损失和任何责任 单方解除合某，故本案双方争议的焦点是：出租方要求行使合某“约定解除”权的条件是否成就，本案租赁合某应否解除。 《合某法》第九十三条第二款规定： ...

签订的合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告请求两被告返还原告已付的购房款，应予支持。原告 X村民。 本院认为：本案争议的焦点问题是上诉人黄某与被上诉人刘某签订的房屋买卖协议是否有效，而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以 ...

准备给被上诉人交纳租赁费，但被上诉人拒收并申明须等双方解除通知书效力得到确认后才决定是否收取，对此被上诉人及其代理人在一审庭审时均未提出异议，故上诉人并非主观上不 意思的表示，其内容不违反国家法律、法规之规定，应为有效，双方当事人均应依此合同和协议约定全面履行各自的义务。承租人王某乙在承租租赁物后， ...

伤亡事故，安全保证金如数及时退还给张某某”。张某某退场后，《退场清算协议》未提及安全保证金是否退还的问题，也无证据表明张某某的施工队发生了重大伤亡事故，因此十 系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，其合同和协议都合法有效，双方均应严格按合同和协议履行各自的义务。张某某组织施工时，由于其施工进度 ...

，双方签订了《征地合同》，合同约定：睢县农行一次性付给西门里村委土地补偿款x元，该地块永归农行使用，今后遇特殊情况撤离转让时，土地和建筑物只能有西门里 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方当事人所签订的协议是否有效。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中刘某甲申请证人刘某X、刘 ...

承包协议时套用该协议。3、圣富煤业与合立公司的建筑工程承包协议。 被告尹某某辩称，原告吴某某和我于2007年10月17日签订的合同以书面通知 定金。被告尹某某的辩解理由本院不予采纳。由于工程并未进展，转包行为是否合法，内部承包协议是否有效，并不影响定金的返还，吴某某在本案中具有诉讼主体资格。综上所述 ...

后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行财务人员代理权的，该代理行为有效。”因被告公司公司出具的还款协议中明确了公司双方之间的权利和义务，并加盖了公司 本案争议焦点是：1、南阳汉鼎钒业公司工作人员所出具的还款协议是否有效2、原审确定的违约金是否过高应否予以调整。 各方当事人均无新的证据向本院出示 ...

。 委托代理人边某某，女，成年。 原告张某某、段某某诉被告王某某确认房产转让合同纠纷一案，原告于2010年元月26日诉至本院，本院依法作出受理决定，依法组成 的房屋产权转让协议是否有效。2、原告所诉是否已超过诉讼时效。 庭审中被告对原告所提供的证据1、2001年4月25日房屋产权转让协议，认为该协议是 ...