两者适用法律明显不一样。原审法院无权对保险条款是否合适，保险人是否履行告知义务进行审核。对于双方之间的保险合同纠纷，应另行处理。原审法院不应当在本案中直接判决 市政集团不同意核定金额，才产生纠纷。且其起诉的时间为2010年9月27日，尚未超出上诉人核定的时间。综上，请求二审法院依法予以改判。 中华联合 ...

为2010年4月26日，但谭某实际投某的时间是2010年3月30日，该事实有保险业务员陈学红书面的情况说明为证。李某琼于2011年1月29 3、谭某向某某人寿保险重庆分公司投某的时间是2010年3月30日还是2010年4月26日；4、谭某是否未履行如实告知义务，某某人寿保险重庆分公司是否可就此解除保险 ...

则不能支持其主张。由于华安保某广西分公司不能提交其已对陈某履行了对免责条款的特别提示义务的证据，故对其抗辩理由不予支持。因此，华安保某广西分公司对陈某 法第十七条第二款的规定，华安保某广西分公司主张其已尽到提示和明确说明义务，证据显然不足。且从本案事故看，特种车辆操作证未按规定时间复审与事故也没有必然 ...

，且从上诉人陈某睡觉至发现车辆被盗期间有数小时的时间，偷盗者完全可以在该段时间开到无网络信号地区进行卫星定位装置的卸除，使得上诉人车神公司在接到报案后 损失负主要责任，但如前所述，上诉人车神公司在签订合同时未履行法定的提请注意义务，且在车辆密码设置过程也未尽到说明和提醒义务。故其也应承担相应的法律责任 ...

中心按“3.14协议”履行了义务，但原审被告一直以其未履行“3.14协议”的约定拒绝交付租金至今。两原审被告承租原告门面经营已有五年半时间，按合同约定应 甲拖欠租金数月已构成违约，虽经原告催讨，被告未支付，故解除合同的条件已成就。“3.14协议”只能说明原告放弃2006年3月1日前段期间拖欠租金的违约 ...

企业托管公司某邵阳企托房地产公司某资200万元。1、因被告南方事务所出具验资报告的时间为2000年8月21日，故本案中南方事务所验资应适用当时的规定， 内承担补充赔偿责任。 七、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

对证据2、证据5、证据6，因证人邓××、唐××已经向法院申请撤回了证词，说明邓××及唐××根本没有作证； 3、对证据3，提出并非如被告所称是原告恶意 ；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行 ...

（以下简称睢宁税务局）向中国银行睢宁县支行贷款10万元，约定月利率为7.5‰，还款时间为1990年7月23日；1988年8月29日，睢宁税务局再次向中国 》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，因此，诉讼时效的中断依法应确定为提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意 ...

，与海明公司无关，不应由海明公司承担责任。4、海明公司按合同约定履行了义务，不存在违约。5、诉讼费用由法院裁决。 本院经审理查明，2006年8月1日 ＃楼X年出租使用，D1＃楼目前没有使用。海明公司主张，D2＃楼签订租赁合同的时间是2008年12月，但因未完工，无法交付承租方使用，D2＃楼是2009年 ...

的主要理由之一就是质量检测数据中没有灰分这一栏，但从茶多酚的行业标准的说明当中可以看出灰分不是出厂必检项目，所以厂方有可能对这项指标不作 中并没有要求将检验合格作为付款条件，付款是以时间节点为条件，到了约定的时间被上诉人就应当履行付款义务，并不存在履行义务的先后顺序问题。被上诉人在上诉人起诉前从未因技 ...