简称人寿长垣公司）、中国人寿保险股份有限公司新乡分公司（以下简称人寿新乡公司）解某保险合同纠纷一案，原告李某甲2010年11月19日向河南省长垣县人民法院提起诉讼， 应当承担退还某告保费并赔偿原告损失的责任，故诉至法院要求：1、解某、被告2006年9月5日签订的保险合同；2、判令二被告退还某告保险费 ...

乙因与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称太平洋人寿南阳公司）人身保险合同纠纷一案，于2011年6月8日向河南省唐河县人民法院提起诉讼。河南省唐河县 某山、窦长远无责任，事故发生后，原告持合同要求双倍理赔，被告借故拒不理赔，现请求：依法判令被告按照人身保险合同约定，支付原告保险金4 ...

委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。 原告国资委与被告人保财险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 ： 1、机动车交强险保险单及保险证各一份，证明原被告之间存在保险合同关系。 2、交通事故责任认定书，认定原告车辆与孙明申、高敬还发生交通事故的 ...

。 委托代理人常××，该公司职工。 被上诉人（原审原告）大荔县百信汽车贸易有限责任公司××分公司（以下简称汽贸公司）。住所地：大荔县X路中段百信公司 系该公司经理。 委托代理人柴××，陕西谏言律师事务所律师。 上诉人保险公司因财产保险合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决， ...

公司）诉某告中国人民财产保某股份有限公司新乡支公司（以下简称中保某司）保某合同纠纷一案，原告于2010年12月3日向本院提起诉某，本院于当日决定受理 二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保某第十七条中的“明确说明”进一步界定为： ...

河南新郑农村合作银行(以下简称新郑合行)、董某、王某、王某、王某人身保险合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提起 。大地财险公司辩称王某民系因高血压病死亡，不属于保险合同中约定的意外某亡条件，因此不应承担赔偿责任。原审法院认为，被保险人王某民的死亡是突发的、 ...

财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称财保辉县支公司）保险合同纠纷一案，由辉县市人民医院于2011年4月2日诉至法院，本院于同日作出受理决定，向原告 x元，承担本案诉讼费用。 根据上述事实，本院认为：原、被告签订的医疗责任保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效， ...

，系该公司法律顾问。 原告榆林市环境卫生管理处与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法由审判员黄 后，原告向被告报案并提供材料要求理赔，但被告以合同中的免责条款约定的猝死属于保险合同约定的责任免除为由拒赔，根据《中华人民共和国保险法》第某 ...

人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保平南支公司）因与被上诉人李某丁人身保险合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院 是错误的。其次，保险法第十七条只是针对有关保险人责任免除条款未作明确说明的不产生效力，并不是保险合同的所有条款内容均不产生效力。被上诉人三次住院 ...

保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人榆林市宏兴工贸有限责任公司、薛某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4690元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审份员 ...