清楚，证据充分。新蔡县交警大队新公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案依据。因被告对此交通事故负次要责任 合计39849.11元，由被告张某赔偿原告肖某11954.73元（即30%的赔偿责任）。 二、被告张某赔偿原告肖某精神抚慰金7000元。 三、驳回原告 ...

，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告汪某作为实际车主和肇事司机应在其承担的 完毕； 三、被告嵩县开远物流有限公司对被告汪某承担的赔偿款额负补充赔偿责任。 四、原告方诉求损失不足部分自负。 本案诉讼费用2250元，由被告汪某 ...

造成的各种损失共计139088.6元；判决被告人寿保险郑州公司在保险限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 被告人寿保险郑州公司辩称，保险公司在交强险和 ：道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的时间、地点和责任划分，原告在本次事故中无责任。 第三组：保险单两份。证明被告机动车在人寿保险郑州 ...

赵某戊、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月210日向本院提起诉讼，本院立案受理 限额内赔偿。下余医疗费、营某、伙食补助费、鉴定费共计32587.17元，依据责任划分，以原告王某承担30%，被告赵某丁承担70%，即22811.01元 ...

纠纷不够准确。根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为准确。上诉人某某县X路管理局认为原判定性不当的上诉理由，本院予以采纳。 交警部门划分事故责任，是从交通违章行为的角度进行的责任划分，对损害结果的产生或扩大有影响的因素是不考虑的。 ...

三被告赔偿原告58147.92元。 被告王某、郭某共同辩称：对此次事故及责任划分无异议，但损失应由原告承担40%；据病历记载，原告陈述的职业为 认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全某的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在 ...

，壮族。 原告黄××诉被告南宁市××运输有限公司（以下简称南宁××公司）、周××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月21日受理后，依法组成合某庭， 、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；2、南宁市第某人民医院、中国人民解放军第某○三医院门诊病历， ...

蒙××诉被告张××、××财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称××广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月17日受理后，依法组成合议庭，并 第B（略）号《道路交通事故认定书》程序合法，事实认定清楚，事故成因分析恰当，责任划分合理，对该事故认定书本院予以采纳并作为认定本案民事赔偿 ...

责任限额范围内进行赔偿，且保险公司不承担诉讼费用。原告与周某戊之间的责任划分应按三七开。原告提出的护某的计算时间与金额有错误；住院伙食补助费的 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称中国财保重庆沙坪坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗某模独任审判，适用简易程序公开开庭进行 ，以证明原告花去交通费200元的事实。 被告杨XX辩称:对发生交通事故及责任划分无异议，但原告要求赔偿误工某、住院伙食补助费、交通费的数额过高 ...