上的签字进行鉴定，以证实王某与王某庆恶意串通，王某参与伪造交通事故责任认定书和损害赔偿调解书，王某在扣车前不可能向公司出示萧县交通事故责任认定书 合同之日止，参照十二分公司每月收取王某承包费3194元的标准，赔偿x元。依照公平原则，对十二分公司反诉王某拖欠承包金的滞纳金2455元不予支持，双方欠款折抵 ...

分公司答辩称，我方已尽到应尽的保险义务，请求合议庭依据现有的证据材料，作出公平合理的判决。 南阳悦达汽车股份有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确， 某虽上诉认为交通事故认定书不能作为定案依据，被上诉人王某、卞某因建房后在路上私自堆放石灰，亦是造成该事故发生的原因，应承担赔偿责任，但该事故认定 ...

受伤的道路交通事故。交通警察部门对该次事故所作的道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律法规正确、责任处理恰当，本院予以采信。原告在本次事故中受伤应得的各项 。因被告张某在本案事故发生后，已给付原告医疗费3904元，为避免当事人之间产生不必要的诉讼，在被告天安保险股份有限公某来宾中心支公某赔偿原告的各项 ...

诉讼，被告天安保险股份有限公某来宾中心支公某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某杨某锋诉称，2010年10月25日9 有：象州县公某局交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书和被保险人为张某的机动车交通事故责任强制保险单一份。 被告天安保险股份有限公某来宾中心支公某未 ...

交通警察大队经勘察、调查后于2010年11月12日作出第2011-X号《交通事故认定书》，认定：谭某桂未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反右侧通行规定， 责任。二、一审判决上诉人只承担20%的责任比例，本身就是不公平的，上诉人现提出20%责任过重没有事实法律依据。三、本案被害人是从2008年起就 ...

、潘某某（以下简称潘某某等人）辩称：道路交通事故认定书认定潘某己伟没有责任，故潘某某等人不应承担本案的责任；二、原告作为桂x号小车的车主，将车辆出借 梁某、李某某辩称：被告梁某、李某某只承担本案20%的责任。李某某是梁某雇佣的司机。请求法院依法公平判决。 被告梁某、李某某未向本院提供任何证据。 本案的 ...

第C（略）号《道路交通事故认定书》，认定：潘某某尧承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任，潘某某伟的交通行为合法不承担该事故的责任。被告李 贵港港北支公司先支付给两人。被告李某是被告梁某雇佣的司机。请求法院依法作出公平判决。 被告梁某为证实自己的主张，向本院提供丧葬费收据凭证，证明其已预付给潘 ...

C（略）号《道路交通事故认定书》，认定：潘某戊尧承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任，潘某戊伟的交通行为合法不承担该事故的责任。另外， 贵港港北支公司先支付给两人。被告李某是被告梁某雇佣的司机。请求法院依法作出公平判决。 被告梁某为证实自己的主张，向本院提供丧葬费收据凭证，证明其已预付给潘某 ...

、法人代表身份证明，拟证明原告公司的基本情况；2、保险单抄件，拟证明原告车辆的投保情况；3、责任认定书及调解书，拟证明各交通事故当事人在事故中的责任大小 ，邵阳市公平司法鉴定所于当天作出邵公司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人焦晚菊有右肱骨粉碎性骨折存在，其损伤程度不构成 ...

。 被告戴某某辩称，1、事故发生的根本原因是原告不应该骑摩托车上路，交通事故认定书颠倒主次责任，显失公平公正，不能作为本案判案依据，请求法院对 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人 ...