浩英律师事务所律师。 上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪 的提货单等证据材料结合庭审认定如下事实:2001年底,珠海电子与香港(略)公司达成彩电销售协议,约定货物数量共计2,880台,价格条件为FOB上海, ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html-
了解详情
人中国太平洋保险公司郑州分公司(以下简称保险公司)因与中国外运河南公司(以下简称外运公司)货物运输保险合同赔偿纠纷一案不服郑州市金水区人民法院(1997)金经初字第X号经济判决 的赔偿),第五条,保险责任的起讫期,是自签发保险凭证和保险货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储存处所时起,至该保险凭证上 ...
//www.110.com/panli/panli_32706.html-
了解详情
办事处。因被告及袁某林、胡振国已将原告汽车由大竹开至重庆等待货物运输业务,于是被告根据原告安排开车到重庆研究所装运100型立式摩托车发动机450台以及 的调查笔录和当事人的陈述在案佐证,足以认定。 原告提供的运输工作协议书,汽车运输现金管理人员工作协议,以及被告提供的袁某某出据的欠条与本案没有关联性, ...
//www.110.com/panli/panli_31613.html-
了解详情
刘海浪,江苏连云港巨擘律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2004年11月2日提起诉讼 ,本院确认以下事实: 原告和韩国(略)贸易公司签订了买卖胶合板的协议。为履行该协议,原告于2003年9月22日将三票价值450,866。01 ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html-
了解详情
海蓬实业有限公司为与被告天木海运有限公司((略).LTD.,以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无某放货损害赔偿纠纷一案,于2004年10月29日提起诉讼 ,本院确认以下事实: 原告和韩国(略)贸易公司签订了买卖胶合板的协议。为履行该协议,原告于2003年10月26日将价值合计453,699。2美元 ...
//www.110.com/panli/panli_28492.html-
了解详情
青岛神龙进出口有限公司为与被告天木海运有限公司((略).LTD.,以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2004年11月2日提起诉讼。 调查,本院确认以下事实: 原告和韩国(略)贸易公司订有买卖胶合板的协议。为履行该协议,原告分别于2003年10月8日、10月20日、10月 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html-
了解详情
教授。 原告镇江五金交电家电化工(集团)公司(下称家电公司)与被告大连远洋运输公司(下称远洋公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于1999年6月8日受理后,依法 6月16日和22日向其签发了提货单,海企公司提取货物后,依据其与家电公司签订的代理协议通知家电公司向其支付货款并通知家电公司向镇江海关缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_17318.html-
了解详情
(以下简称粮油公司)、被某诉人中国人民保险公司海南省分公司(以下简称保险公司)水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案,不服海口海事法院(2002)海重字第X号民事判决, 一切费用由供方负责,交货后一切费用由需方负责。8月8日,双方签订《补充协议》,将玉米平舱价提高到985元/吨。8月10日,双方签订《委托租 ...
//www.110.com/panli/panli_9025.html-
了解详情
的提单显示,原告既不是托运人,也不是收货人,其与被告三某之间无任何海上货物运输合同关某,无权起诉被告三某。(3)原告未能充分有效地证明其实际托运 的材料证明货物被他们丢失又找到后放给收货人,更没有见到OTS公司与SEAGO公司的代理协议。 经查;被告二某实收铁箱3个,重2981公斤,体积22立方米。第 ...
//www.110.com/panli/panli_7379.html-
了解详情
原告华特公司与以被告李某为业主的鹤壁市X路昊天货运信息服务部签订《货物运输协议》一份,被告方经手人为刘某戊,双方约定被告为原告承运配件至西宁市互助县 ,故对该证据的证明力本院不予确认。被告提交的证人证言,可以证明被告将原告货物按时送达目的地的事实,本院确认某据的证明力。 依据上述有效证据及双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_45082321.html-
了解详情