28日，樵利公司向宏大公司发传真件一份，称2087、2023-6、2102系列的布匹存在质量问题，请求宏大公司赔偿（略）元，宏大公司已按照樵利公司的请求 确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：樵利公司与宏大公司之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。 ...

6月6日，南海市劳动争议仲裁委员会以南海市南庄吉利兴发塑料厂已于1998年6月25日歇业，主体已不存在为由，作出不予受理的通知书。李某某向南海市人民法院 和管理，保证今年能保质保量，完成各种任务，质量上要超过九江其他头盔厂的质量，数量也要超过去年。但是，老板必须按合同执行，春节把所有都要结算。” 再审 ...

原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据法没有提出异议，本院对此予以维持。 本案二审争议焦点是：万某某是否有权请求编号为531、 的，参照买卖合同的有关规定。”第一百五十八条第二款规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的 ...

份。 对柠檬酸公司、海格公司双方争议的事实，原审法院认定如下: 柠檬酸公司为证明其与苏格特公司成立了44吨无水柠檬酸的买卖合同关系，提供了一份号码为 30日，装运港和目的地:从深圳到土耳其，付款方式D/（略），保险:如果货物数量、质量出现问题，引起国外客户索赔，买方须立即书面通知卖方，并在三个工作日内 ...

能视为职务行为。被上诉人未经上诉人准许，将定作物转托他人加工，违反法律规定。因被上诉人提供的定作物存在质量问题，致使上诉人遭受损失，故要求将已收取的加工 每片98.65元。 对双方争议的内容，本院作如下分析与认定： 1、关于双方加工承揽合同约定的标的物究竟是镀金片还是金箔的问题。 本案中双方当事人对于 ...

交换了证据，并进行了质证。嗣后，本院委托上海华城会计师事务所有限公司对双方当事人争议的事项进行了审计。2001年12月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。 和安装合同分别是两个不同的合同。在供应合同项下，双方之间的法律关系是买卖关系，被告应根据收到石材的实际数量向原告支付货款。而原告交付给被告的石材 ...

撤诉。 当事人对以下事实有异议：一、对合同权利义务是否转让有异议；二、原告所供货物是否存在质量问题有异议。 针对第一个争议的事实，被告提供2000年6月20日 检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两 ...

加工价款，显属无理。被告张某辩称其系原宁波市X区亚浦塑料灯具厂的合同经办人，但合同及付款方法均未加盖原宁波市X区亚浦塑料灯具厂公章，该厂的原法定 法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方的主张，本案事实的争议要点：1、模具的质量是否合格；2、被上诉人胡某甲交付的模具的数量为多少。经审理本院认定，上诉人 ...

驳过程中，二被告对过驳至扬子江轮的货物数量没有异议，但对过驳至长燃39轮的货物数量存在异议。根据原告提供的证据，可以充分证明过驳到长燃X号 运输合同合法有效。石化公司既是该运输法律关系的托运人，又是收货人。在履行运输合同过程中，石化公司要求将合同约定的“货到数量、质量由嘉民油库验收为准”变更为在姚港过 ...

上诉人(原审被告)北京康普荣邦科技有限公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人蔡某，男，X年X月X日出生，汉族，北京康普荣邦科技有限公司职员。...