公司向东方中技公司购买停车管理系统设备一批，用于苏州都市花园工程系统安装； 3、民事起诉状、证言、授权委托书，证明方宏莲与东方中技公司合伙向易豪伟业公司销售劣质产品 询问笔录，证明易豪伟业公司在方宏莲诉该公司欠货款纠纷案件的一审、二审程序中，一直将产品质量问题作为抗辩理由，其证人黄旭峰根本就不能证明方 ...

认定徐某某的打井款x元错误。徐某某自己都不知道打井款是x元，从其起诉状中便可清楚得出答案。实际工程款也不是x元，根据上诉人与打井队签定的“ 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审诉讼费用按原判执行，二审案件受理费2550元，由张某某、夏邑县水利局打井队负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 ...

工程施工合同纠纷一案，原告东良建筑公司于2008年元月14日向本院提起诉讼，本院分别于元月14日、元月15日向原、被告送达了案件受理通知书、起诉状、应诉 。虽然双方合同约定在预付工程款时“扣留3％的质保金，交工一年后无息，无质量问题质保金退还原告”，但验收后没有交工的原因是由于被告没有依约支付工程款， ...

源公司）、郑州市金昌实业有限公司（以下简称金昌公司）因与被上诉人张某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，张某乙于2008年5月16日向河南省安阳市文峰区人民法院（ 实业有限公司；地址为郑州市X路西流湖西，原审法院及本院均按该地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，金昌公司予以了签收。3、前述 ...

22日就北京太平洋城住宅小区一期AX号楼工程签订的建设工程施工合同；工程质量竣工验收记录；北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表；AX号 答辩称：对于双方当事人签订的建设工程施工合同太平洋城公司不予否认，对于中铁建公司起诉状中陈述的事实没有异议。 太平洋城公司在举证期内向本院提交了丽都水岸 ...

工贸公司）因与被上诉人北京大澳巴德士涂料有限公司（以下简称涂料公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 签订书面合同，服从法院判决。 一审法院经审理查明：本院查明的事实与涂料公司起诉状中所述一致。 一审法院认为：涂料公司、工贸公司双方自愿建立买卖关系并 ...

进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致，也 灵公司的技术秘密要点。对此，本院查阅了佳灵公司向原审法院提交的《民事起诉状》、《追加被告请求书》、《证据保全申请书》以及佳灵公司在原审向 ...

的那一本。（2）太平洋公司虽然有网络宣传行为，但在收到银雨公司的起诉状后，也立即在网站上删除了相关图片。（3）从2005年4月1日双方 人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失 ...

、单据等相关证据予以佐证，本院认为其抗辩证据不足，不予采信。 被告认为原告提交的起诉状上只有代理人张某、卞某某的签字，而代理人不具备诉讼主体资格，故原告的起诉 通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的 ...

”商标为驰名商标，判令熊某停止侵权行为，并赔偿损失2000元。熊某至收到原告起诉状副本时已销售80余本，每本售价10元。之后，停止销售。在庭审中， 也存在差异，二者属于既不相同也不类似的商品。但最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定“复制、摹仿、翻译他人注册 ...