之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告李某购车款7800元。 如果被告陈某未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 ５３、因保证合某纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并 ...

标准，厂方在2008年7月1日就停产此型汽车，考虑停产后入不了户的问题，公司以其名义办理本案的车辆入户手续。被上诉人来买车时也看了该车，双方 未成就，为保障买卖交易安全性，本院不支持劳某要求解除合同的诉讼主张。一审法院关于解除合同，返还汽车、购车款及违约金给付的判决不当，本院依照当事人提出新的诉讼请求 ...

年9月17日为该车退保，损失保险费760.99元。被告不履行合同义务，原告提起诉讼，请求判令被告返还购车定金2万元，并承担违约责任，赔偿损失760.99元。针对韩某 义务，故合同无法履行，双方均有责任。关于王某某、程某某应否承担民事责任的问题，程某某代韩某乙订立协议，事后由韩某乙认可，并收取定金，是对 ...

担保。被告张某乙、被告河南盛通汽车贸易有限公司作为保证人在上述《中国银行个人购车借款合同》中签字盖章，承诺对被告董某某的上述债务提供连带责任保证。 在借款 民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告董某某于 ...

由三被告承担。 原告恒丰公司向法庭提交了如下证据： 第一组证据：消费贷款担保购车合同、发票各一份，证明原、被双方存在汽车消费信贷关系，双方约定的违约金 20%的违约金即x元，根据＜最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第四十三条的规定“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主 ...

签订的《汽车购销协议》一份，拟证明原告与被告香河公司之间的买卖合同关系及被告有义务对原告所购车辆进行保养及保修。 2、《建立汽车维修服务站的协议》一份， 元和索赔期内配件运费x元及配件款9745元。1、按照双方《协议》规定，索赔问题必须直接和比亚迪公司办理，现没有与比亚迪公司办理索赔的任何证据，何来索 ...

销售有限公司（以下简称“奉杰公司”）、上海大众汽车有限公司（以下简称“大众公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月23日受理后，先适用简易程序，后 ，无法证明原告所说情况，原告对维修签字确认，反而证明涉案车辆没有问题；对原告证据3中的购车发票、民事判决书的真实性、合法性无异议,报价单仅是针对原告 ...

消费贷款合作协议书并由案外人宋某霞提供担保，该合同约定：由原告在被告处购买神鹰x型汽车一辆，总购车款为24.5万元，在原告自筹车款的30％并 认定的事实一致。 本院认为，上诉人神州亚飞与被上诉人宋某某之间是何种性质法律关系的问题，综合二者之间及宋某某与案外人之间、神州亚飞与案外人之间的各种协议和二者 ...

某甲在2006年7月25日在原审法院主持下达成的《还款协议》合法有效，车辆转卖问题与本案关系不大，且在一审中卢某甲未提出异议。原审法院认定事实清楚，适用法律 情况下被迫签订该《还款协议》，但卢某甲没有还款的事实客观存在，另依据双方购车合同第五条第二款的约定及原审法院主持调解的事实，应认定卢某甲与郑州创 ...

的规定，判决如下： 原审被告李某于本判决生效后三日内退还原审原告陈岗购车款x元，并赔偿修理费、年检费x元。 案件受理费1220元，其他诉讼费350元， 》第八条、第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...