九八三年九月二十四日，与被告安岳县种子公司签订了六十三份籼优二号杂交水稻制种购销合同。合同规定：（一）安岳县种子公司负责制种技术指导，及时提供制种亲本种子、制种所 ，完全符合国家法律和政策。由于稻种可以议价，被告提出履行合同价格将使更多的用种农户受到损失的答辩理由不能成立。（二）《经济合同法》第十七条 ...

的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效，应受法律保护，双方应依约履行。开发公司交付原告的房屋，经佛山市房地产管理局 。 经审查，原审判决除认定“1996年7月23日，原告与开发公司签订《商品房购销合同》”的事实有误，应为“1996年7月23日，原告与开发公司签订《 ...

《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效，应受法律保护，双方应依约履行。开发公司交付原告的房屋，经佛山市房地产 原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人与开发公司签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性和禁止性规定，因而合法 ...

大厦X层。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人深圳光明会计师事务所(以下简称光明所)因购销合同纠纷一案不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决，向 有关工作人员，得到肯定答复，以上程序均书面记录于档案。但其却未依法履行举证责任，未在二审审理期间向本院提供证据，故对其上诉理由本院不予采纳 ...

鸿利公司)因与被上诉人瑞士吉尔伯特财务有限公司(以下简称吉尔伯特公司)钢材购销合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1996)新经初字第X号民事 此事实。(2)被上诉人吉尔伯特公司在合同期内未交货致使上诉人不能如期履行与下家的合同，应承担违约责任。原审判决认定我方未开立信用证而导致被上诉人未 ...

双方于1993年6月16日和8月5日确定的三份大蒜购销合同双方当事人意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效。双方在1994年7月7日洽谈备忘录 价格条件，货物的装运港均在中国青岛或烟台，故三份合同的履行地均在山东省，作为合同履行地，山东省高级人民法院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上诉人中国工商银行为与被上诉人广东发展银行、原审被告天津港保税区威盛物业开发有限公司购销合同欠款纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决 的保证责任。作为中银信托债权债务承接人的广发银行，对中银信托已经履行的保证行为，不应以此主张中银信托的行为无效。其次，在丰台诉讼及沈阳诉讼 ...

提货、上诉人有正当理由终止合同履行、原判对货物质量问题未予查清等为由，向本院提起上诉。 经审理查明，原判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人之间购销合同依法成立。上诉人上诉称被上诉人拒不提货、故其无充分证据予以佐证，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。 ...

。本案现已审理终结。 原判认定：1996年9月6日，原告与开发公司签订《商品房购销合同》，约定原告购买开发公司位于佛山市X路X村建国朝阳楼X房屋一套（ 的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效，应受法律保护，双方应依约履行。开发公司交付原告的房屋，经佛山市房地产管理局 ...

货款的给付办法，具有购销合同的法律特点。因此，大山公司以其与建莱公司之间的协议中有“联合经营”、“合作发运”、“搞好合作”的字样以及在履行过程中双方有合作 成都钢铁厂购销合同约定的结算方式“以现金作价，钢材或现金支付”和多次的以钢材抵矿石款协议，导致销售钢材所得款项与原销售矿石所得的价款在数量上不一致 ...