合法存在,不能证明该检验师确实具有相应检验资质,鉴于出具该份检验报告和临时修理规格报告的检验师没有相应资质证明,亦未到庭接受质询,因此,两被告认为该组证据 利息损失系两被告迟延履行债务引起的孳息损失,可予支持。但原告请求自其实际支付赔偿金之日起按中国人民银行同期企业美元贷款利率计算,因未提供证据证明曾 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-
了解详情
合法存在,不能证明该检验师确实具有相应检验资质,鉴于出具该份检验报告和临时修理规格报告的检验师没有相应资质证明,亦未到庭接受质询,因此,两被告认为该组证据 利息损失系两被告迟延履行债务引起的孳息损失,可予支持。但原告请求自其实际支付赔偿金之日起按中国人民银行同期企业美元贷款利率计算,因未提供证据证明曾 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-
了解详情
合法存在,不能证明该检验师确实具有相应检验资质,鉴于出具该份检验报告和临时修理规格报告的检验师没有相应资质证明,亦未到庭接受质询,因此,两被告认为该组证据 利息损失系两被告迟延履行债务引起的孳息损失,可予支持。但原告请求自其实际支付赔偿金之日起按中国人民银行同期企业美元贷款利率计算,因未提供证据证明曾 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-
了解详情
合法存在,不能证明该检验师确实具有相应检验资质,鉴于出具该份检验报告和临时修理规格报告的检验师没有相应资质证明,亦未到庭接受质询,因此,两被告认为该组证据 利息损失系两被告迟延履行债务引起的孳息损失,可予支持。但原告请求自其实际支付赔偿金之日起按中国人民银行同期企业美元贷款利率计算,因未提供证据证明曾 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-
了解详情
向其支付工程某款3,950,000元(以审价结论为准)及利息(以拖欠的工程某为基数,按照同期银行贷款利率计算,计算期间从2003年10月23日至实际付清工程某日止)。 的B号房屋,但未包含程某施工的全部工程,从诉讼过程某形成的造价咨询报告的结论看,程某施工的不同房屋之间的土建和安装造价相差很大,不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html-
了解详情
说明及附件;12、xx房产明细账;13、xx房产长期应付款明细账;14、xx房产2003年度审计报告;15、房产抵押合同。 被告xx房地产有限公司辩称:不同意原告 款项,也未能另行与原告协商达成延期还款的书面协议,因此,被告的行为显属违约,原告要求按照同期银行贷款利率主张利息损失公平合理,应予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_10893271.html-
了解详情
收取)。合同签订后七个工作日内,被告即预付原告估价服务费5万元。原告提供估价报告给被告后,被告7个工作日内一次性付清估价服务费给原告。合同签订后,原告于 支付违约金,原告请求被告从2006年6月8日起按银行逾期贷款利率日万分之二点一的标准计算违约金符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_9963370.html-
了解详情
证据3的真实性无异议,对证明内容有异议,认为浚县财政局基本建设科出具的报告应视为浚县财政局的行为;对证据5有异议,认为该证据系审计机关对被告浚县一中 因原、被告对欠付工程款利息计付标准没有约定,依法应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息;关于利息计算期限,原告纪某某主张自被告浚县一中最后一次出具暂 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html-
了解详情
材料交给安新公司,安新公司在收到宏亚公司的竣工结算报告及结算资料后未及时支付工程款,安新公司应按人民银行贷款利率向宏亚公司支付拖欠工程款的利息 万余元现场签证部分按市场价计入工程价款和x.61元水泥差价问题。本案工程款金额的确认,是合同内价款+变更签证单造价+现场签证单造价+市场材差价款等项组成,由 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html-
了解详情
元及利息(时间从2008年11月26日起到付清之日止,利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)。二、被告商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决生效后 3、张某甲在工程竣工后,只是向绿都公司递交了工程验收报告,但提交工程验收报告并不代表该工程竣工验收合格,原审判决依据最高人民法院《关于审理建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html-
了解详情