予以签字、盖章认可。为维护国有资产免受损失，依据国家有关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告惠环供销社立即偿还其贷款本金（略）元，利息 ，并从2000年5月21日起计付利息给其的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。由于广州办事处仅提出从2000年5月21日起计付利息，并无明确提出如何具体 ...

银行不良资产，改善银行产业结构的重大金融体制改革措施。本案中信公司依据上述精神及债权转让协议，承接三亚建行对两被告所具有的债权，合法有据，应予支持。 及诉求默认。被告海达分公司借款逾期未归还本息，有悖合同约定，应予偿还原告贷款本金300万元及利息；被告海达公司应依法承担连带清偿责任。 依照《中华人民 ...

有权依法对免税公司的抵押房屋进行处置。原告诉请有理，证据充分，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条和《中华人民共和国担保法》 与海南省免税商品企业公司签订的《房屋抵押贷款合同》有效。 三、如海南省免税企业公司不能如期履行以上债务，中国信达资产管理公司海口办事处有权依法对抵押物进行 ...

，广州天河祥发企业集团公司职员。 2001年1月12日，本院依法受理中国东方资产管理公司海口办事处(下称“原告”)诉海口祥发汽车贸易公司(下称“被告一”)和海南祥 无非通过诉讼达到合法确认债权的目的，该诉求合法有理，应予支持。原海南中行与被告一因贷款而设定的抵押担保发生在担保法颁布实施之前，其生效要件 ...

本金和利息，建行乌鲁木齐第一支行作为建行营业部的权利继受人向其主张权利予以支持，轧钢厂应履行还款义务。震海公司辩称没有签订担保合同而不承担担保责任 市铸轧钢厂向中国信达资产管理公司乌鲁木齐办事处偿付借款本金500万元及相关利息(合同期内利息按合同约定计算，逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率分段某算， ...

，依法可以行使抵押权。综上所述，原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九十六条、第二百零七条 利息以中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)； 二、被告增城市广丰汽车摩托车铝合金铸件有限公司不履行债务时，原告中国东方资产管理公司广州办事处有权以增城市 ...

担保。合同签订后，国家开发银行依约向林业局发放了贷款。1999年，根据国务院的决定，成立了中国信达资产管理公司(以下简称信达公司)，负责接收国家开发银行 及要求保证人森某集团对其所承诺的债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。上诉人林业局以本企业困难请求撤销原判的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

律师事务所律师。 上诉人安徽华业地产有限公司(以下简称华业公司)为与被上诉人中国信达资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、原审原告中国建设银行合肥市新站开发区支行 涉合同项下的贷款本金（略）万元及应收利息（略）万元及债权转让后所产生的利息，信达合肥办事处的诉讼请求，该院予以支持。对于本案所 ...

法定代表人唐某某，公司总经理。 委托代理人王某某，该公司职员。 原告中国信达资产管理公司海口办事处与被告海南省国防科工办供销公司(以下简称供销公司)、被告海南省机械 保证责任，均构成违约。在合同履行期间，海南建行向被告供销公司发出《贷款利率通知书》，被告供销公司签收并盖章认可，应视为双方已对合同约定的 ...

热电厂接到催款通知书后，仍未向延安建行归还贷款本金及利息。 延安建行于1999年12月8日与中国信达资产管理公司西安办事处(以下简称信达办事处)签订债权 三条内容违法等上诉主张，因没有提供相应的事实证据和法律依据，本院不予支持。延安市财政局违法为本案借款提供担保，依法应承担相应的民事赔偿责任，但延安 ...