后，西山支行按照《协议书》的约定向昆明市中级人民法院撤回对供销公司、钢窗厂的起诉并获昆明市中级人民法院的准许。2002年12月4日，中国农业银行云南省分行营业部分 公司、钢窗厂起诉即证明了上述解释的合理性。因此，在《协议书》中虽无供销公司、钢窗厂将自己之债务转移给勋业承担的表述，也无债权人西山支行同意 ...

余万元，没有任何事实依据。其次原告承包丰山水泥厂后，一直无能力恢复生产经营，导致债权人封厂锁门。村委会、董事会多次发函，发公告催促原告行使承包经营权并履行相应义务， 了王宏柱等五人。王宏柱等33人又以债权转移未通知债权人为由，在洋县法院起诉了南郑县工商联煤炭经营部、丰山水泥厂董事会、金大地公司、叶某德 ...

未及时履行该项义务，必然导致公司财产毁损、灭失或价值丧失可能性增大，直接损害债权人利益，属于违反法定义务的侵权行为；本案中林某某、周某某在（2001）顺 主张外贸公司的起诉违反“一事不再理”原则，缺乏事实依据，法院不予采纳。再次，虽然《公司法》第一百八十四条在规定股东清算义务的同时，规定债权人可请求 ...

为个人借款，与事实不相符。二、会计师事务所及合伙人应承担赔偿责任。①、检察院不起诉决定书认定的事实：“2002年11月罗某某伙同卢某、陈某某在未实际出资取得 ，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的实际使用者，黄某某作为借款合同的债权人，也只能向借款合同中作为债务人的罗某（罗某某）、卢某主张权利， ...

并将夫妻共有财产和债权债务进行了处理，但其后被告反悔，认为原告是因第三者才起诉离婚的，故表示坚决不同意离婚。该案经原审法院审理认为，原告的离婚理由不足， 不予承认，且双方亦未能就此达成调解协议，故本院对该债权不作处理，但债权人可以另行主张权利。 其次，关于上诉人商某某上诉请求的审查。(1)上诉人商某某 ...

后，西山支行按照《协议书》的约定向昆明市中级人民法院撤回对供销公司、钢窗厂的起诉并获昆明市中级人民法院的准许。2002年12月4日，中国农业银行云南省分行营业部分 公司、钢窗厂起诉即证明了上述解释的合理性。因此，在《协议书》中虽无供销公司、钢窗厂将自己之债务转移给勋业承担的表述，也无债权人西山支行同意 ...

关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 讼争的借据中均未约定还款期限，故债权人可以随时要求借款人在合理期限内偿还，被上诉人梁某某、何某甲就本案讼争借款起诉并未超过诉讼时效期间。综上，上诉人 ...

的诉讼费用。 原审法院认为，章某某为袁某某提供借款，双方未约定还款期限，应自债权人主张开始向出借人偿还借款，袁某某未能将借款及利息全部偿还给章某某是造成此纠纷 5万多元的债务吗这显然是不公平的。原审法院可能认为已经告知上诉人可以另行起诉的权利了，但请二审法院特别注意的是，被上诉人范某是一位无固定职业、 ...

行为已发生法律效力，原告依法成为新的债权人。鉴于被告至今仍未向债权人履行所欠借款１３７５万元本息的还款义务，特此起诉，请求法院判令被告向原告清偿借款 其拥有的对被告的全部贷款债权共计５８６８．７８万元转让给原告，其中包括本次起诉的借款本金１３７５万元及利息，同时原贷款合同、担保合同项下全部权利一并转让 ...

按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计付较为合理。贵翔公司提出应从起诉之日起计付利息的抗辩无理，法院不予采纳。 根据《中华人民共和国担保法》中： 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第112条“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同或者在原债权文书中写明。没有书面合同的， ...