。 委托代理人胡某。 被告刘某。 委托代理人杨某甲。 被告钦州市新兴汽车运输有限责任公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。 委托代理人杨某乙。 原告陈某 桂x号车的实际车主，实际车主是被告刘某，其公司不是适格主体，不应承担法律责任。请求法院驳回原告要求被告运输公司承担责任的诉讼请求。 ...

贵公交事证字[2010]X号道路交通事故证明，用以证明覃X1无机动车驾驶证，驾驶的摩托车车主是其父亲覃X，同时证明本次某故发生的事实，以及覃X1、马X在本次 是未成年人，其法定代理人未对其尽到监护的义务，故其应该在本次某故中自行承担责任。3、原告主张的赔偿数额部分不合理，不合理部分应予以驳回。不合理的 ...

，不足部分由被告刘某丁赔偿。被告淮滨县客运公司不是事故车实际产权人，不承担责任。原告郑某乙的损失为：医疗费x.23元，误工费从受伤之日至鉴定之 被告刘某丁负担。 大地财险信阳支公司上诉称，一、肇事车辆并非由邓某驾驶，车主调换肇事车辆驾驶员，说明实际车辆驾驶人无驾驶资格，根据车辆保险合同约定，上诉人不负 ...

。证明郭××的身份及驾某资格。 6、行某、运输证。证明王某戊为肇事车主，挂靠单位是客运服务部。 7、出租车保险单二份及保险卡。证明天安公司为肇事车辆 不应承担责任。 原告质证认为：对真实性不认可，没有原件也没有盖章，不能证明其不承担责任。 其他被告及第三人对王某戊证据认可。 被告王某己提举离婚证作为 ...

；2、被告对证据5的真实性均无异议，但被告交运集团、永安保险公司河南分公司认为责任认定应重新划分。本院认为被告交运集团、永安保险公司河南分公司该证据虽对责任划分有异议 乙对原告王某甲、邓某、张某的精神损害抚慰金不再承担责任。被告凌某作为豫x号客车的实际车主，对原告王某甲、邓某、张某的该项请求应承担赔偿 ...

人为某某有限公司，被告周某系被告某某有限公司职工，为该单位司机，被告周某与车主某某有限公司，系单位与职工关系，肇事车辆鲁x号车发生事故时由被告周某 责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...

于2011年6月20日放弃了重新鉴定。该事故经山西省公安交通警察大队道路交通事故责任认定，薛某某驾驶机动车在高速公路行驶遇有紧急情况操作不当是造成此事故的原因， 保险限额x元的范围内予以赔偿。被告联合财险以原告的损失应由晋x号车主承担无责赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。关于被告运通物流承担赔偿 ...

我照脸、负责，我不清楚，我认为我没有赔偿责任，谁造成伤害谁赔，应由车主、驾驶人、保险公司来承担责任。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议 河南省城镇居民人均收入x.56元。此为本案事实。 本院认为： （一）关于本案的事故责任 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，“根据道路条件和通行需要， ...

不予认可，故本院对此主张不予支持。 澧县德邦公司所抗辩的本公司不是肇事车辆的车主，也不是该车的受益人，王某某将车辆挂靠在本公司经营，本公司与王某某 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金 ...

车辆豫x实际车主是被告白某某，该车与公司为挂靠关系，所以应由保险公司理赔后，在被告白某某应承担的责任中，出租公司按挂靠关系承担责任。 被告永安 按九级伤残计算6000元 抚慰金 共计：x.43元 被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告x.03元，加剩余9291.40元的20％即1858.28元(按 ...