向交警队交款8200元，黄某某领取2800元。 原审法院认为，被告赵某违章驾驶车辆发生交通事故，将原告黄某某撞伤，并致残(一级伤残)，赵某对此事故负全部 2870.58元×20年)×2人]，以上共计x.26元。出租公司就该肇事车辆在保险公司投了第三者责任险，其保险限额为x元，依据保险法的有关规定，投保 ...

民事赔偿责任的该项诉讼请求，不予支持。原告要求中国人民财产保险公司辉县市分公司承担赔偿责任，因肇事车辆豫x轻型货车于2006年6月27日在中国人民财产保险 与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。租赁车辆承租人自己驾驶发生交通事故，或承租人雇佣的人驾驶发生交通事故以承租人为被告 ...

赔偿，被告拒绝赔偿，为此，原告诉至法院请求判决被告沁阳保险公司赔偿原告车辆损失x元；被告芷江保险公司赔偿原告杨某乙、杨某甲保险费x元；被告沁阳市 赔偿责任。豫x号东风中型厢式货车系被告沁阳市汽车运输有限公司购买，并由该公司统一交纳保险费，由被告冯某经营，沁阳市汽车运输有限公司保留该车的所有权，因此被告 ...

石某军的家属不再承担任何责任。后马某某按协议支付了赔偿款，被告保险公司也赔偿了车辆驾乘人员伤亡保险金x元，由原告李某某领取了8000元。石某军 经济损失人民币x元； 三、驳回上诉人李某某和上诉人江某某对被上诉人天安保险股份有限公司云南省分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2000元，由上诉人中国太平洋财产保险股分有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 ...

保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9281元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理 ...

公司提交的证据二，用以证明高强亿圆公司按保险合同的约定交纳了保险费。中国人民保险临汾分公司主张金安保险公司称高强亿圆公司并未交保费，而是先出单后收费， 证明，故本院对该证据的关联性、合法性予以确认。 二、高强亿圆公司提交的证据三，用以证明保险车辆发生交通事故给第三者造成了直接损失的数额x元，即高强亿圆 ...

陈述：冯某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即冯某某向第三人支付车辆修理费的2006年11月15日。但冯某某是于2009年3月27日才向人保 ...

陈述：高某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定高某某负全部责任，后高某某支付京x车辆修理费1620元。高某某称事故后及时报案并递交了索赔申请及材料，亚华分公司 ...

该院陈述：夏某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定夏某负全部责任，后夏某支付京x车辆修理费2650元、本车修理费335元。夏某称事故后及时报案并递交了索赔申请及 ...