效力。金龙铜管公司与太平洋财险新乡支公司签订的机动车辆保险合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。本案保险条款是太平洋财险新乡支公司预先拟定的格式条款 之外，其虽未排列在责任免除条款之内，但仍属于免除太平洋财险新乡支公司保险责任的条款，且不能足以引起投保人金龙铜管公司的注意，太平洋财险新乡支公司 ...

保险公司）在平等自愿的基础上签订了《机动车辆保险合同》，合同约定：太平洋保险公司为李某某所有的陕x号捷达牌出租车承保，李某某投保的险种 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1340元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓炯 ...

属格式条款，特别约定是免除保险人责任的条款，保险人未另行向投保人说明、通知。被告保险公司除辩称意见外，未就特别约定中免责条款提供证据证明其履行了另行通知或说明 查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院另查明，上诉人与被上诉人签订的车辆保险合同，既有第三者责任险，又有交强险，两项合计总赔偿款应在x元 ...

死亡，属被告理赔的范围。被告作为肇事车辆的承保单位，应当按照车辆保险合同的约定，向受害人进行理赔。原告投保车辆发生了交通事故后，在夏邑县公安交警部门 保险理赔款x元。 一审案件受理费1930元，减半收取965元，由被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

。 原告党某某，男。 委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路中段。 代表人孙某某，总经理。 委托 兴运输公司的豫x货车作为被保险机动车与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同各一份。合同签订后，原告向被告交纳了机动车 ...

权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 代表人闫某某，该公司总经理。 委托代理人康保星，河南明星 事实： 2006年11月3日，原、被告签订了车辆保险合同。2006年11月30日，原告投保的车辆在河北因碰撞发生事故，经被告核算，应赔付 ...

时受害人吴某平乘坐在事故车辆上，属于车上人员，非属于路上步行人员。根据机动车交通事故责任强制保险条例和机动车强制保险合同规定，本车车上人员的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张辉家 审判员李在本 ...

2007）赣中民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。 负责人刘某某，公司经理。 委托代理人汤晓岚、王 股份有限公司赣州中心支公司与被上诉人赣州滨江湾娱乐有限公司订立的车辆保险合同合法有效。特别条款约定，行驶证车主赖某剑是赣州滨江湾娱乐有限公司股东之一，出险时若 ...

源律师事务所律师。 委托代理人高宝来，北京市汇源律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京市西城支公司。 原告张某（以下简称原告）诉被告中国平安财产 。 原告诉称，2007年8月2日，原被告签订《机动车辆保险合同》，原告向被告投保车辆损失险、第三者综合责任险等不计免赔及机动车交通事故责任 ...

，持徐定华的住院票据向被告联合财保公司主张权利，虽然依原告投保的机动车辆保险合同被告联合财保公司不承担保险责任，但依原告投保的交通事故责任强制保险合同 所持交通事故赔偿调解书上的内容和印章均系伪造，因此，原告的上述行为纯属保险诈骗，原审法院在没有查清上述事实的情况下判决上诉人承担全部责任属认定事实错误 ...