本案唯一有效合同的主张不能成立。太重公司关于《协议书》和《转让合同》相互独立，均成立有效，并据此要求嘉和泰公司分别支付土地补偿金及土地转让金的主张也不 泰公司应按24％比例负担58．x万元。 （四）关于太重公司的违约金请求是否成立问题。 本院认为，《协议书》对于双方当事人具体的权利义务中包括嘉和泰公司 ...

债务人以及债务的履行地系在中华人民共和国境内，故中华人民共和国与该债权转让行为具有最密切联系，应当适用中华人民共和国法律。 南海建行营业部具有中华人民共和国 办事处也以公告的形式将债权转让的事项通知了本案的债务人和担保人。至于信达广州办事处以公告的形式通知债务人和担保人是否有效问题，因为信达广州办事处 ...

有优先购买权的投资合作方浦发公司与锦发公司，只有这些当事人才有权对转让行为是否有效提出抗辩，而南华公司仅仅作为科卓公司的一般债权人，对重信公司与 重信公司成为新股东后确实未进行工商变更登记，但是工商变更登记并非有限责任公司股权转让的生效条件，这在司法实践和公司法学理论上已达成共识。按照《中华人民共和国 ...

证券的诉讼是否超过诉讼时效问题。青海证券与武汉国租签订的《证券营业部转让合同》已经最高人民法院(1999)民终字第X号民事判决认定为有效合同。青海 财务顾问有限公司的20万元股权，虽然已经合同当事人双方审核确认，但尚未办理债权转让手续，且吉林中宝财务顾问有限公司未办理登记注册手续，导致青海证券无法接受 ...

的依法核准登记。水产公司称变更抵押物协议是信用联社与华夏公司对抵押权的单独转让，应当无效。但变更抵押物协议是信用联社、华夏公司、稼润公司三方协商对 抵押合同是否有效；(3)信用联社、稼润公司、华夏公司三家签订变更抵押物协议及进行抵押物交换的行为，是否违反了担保法关于抵押权不得与债权分离单独转让的禁止性 ...

公司预付400万元，经双方共同验收并形成验收报告且仪表公司提供所转让资产的合法、真实、有效、完整的600万元发票后，测控公司再支付200万元。 交付技术资料，构成违约的上诉理由也不能成立。 (四)关于涉案产品进入市场是否需要入网许可证的问题 国家电力工业部颁布的相关文件虽然未明确销售涉案产品应取得“ ...

于2001年11月27日诉至沈阳市X区人民法院。 另查明:杨某因不服皇姑房产局房产转让审批行为，于2001年12月21日向沈阳市X区人民法院提起行政诉讼。一审法院做出[ 行为的影响。杨某所诉皇姑房产局的行政审批行为是否合法，与陈XX、周某所签订房地产转让合同是否有效是两个独立的法律关系，且不互为前提， ...

指出维他龙公司受让第（略）号商标在法律上有瑕疵，并未对该转让行为是否有效作出认定”，“由于天津惠尔康公司已在先注册第（略）号商标，厦门 主管部门，没有按照《中国人民共和国商标法实施条例》第26条规定的“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的，接受注册商标专用权转移的当事人应当凭有关证明文件或法律 ...

面积786.35平方米）的50%产权时与原告黎XX充分协商并签订协议，协议明确约定转让款人民币182万元。签订协议时双方均具有民事行为能力，且某房产局工作人员询问 现分述如下： 一、关于2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据是否有效的问题。本院认为，根据查明的事实，应认定2009年12月25日 ...

户开会，刘某某等人都参加过，不存在同朱某丁恶意串通之说。关于该处土地转让是否构成犯罪，2004年永城市公安局已立案侦查，结果是构不成犯罪。王某乙与刘 转让行为承担全部责任，朱某丁代理王某乙与刘某某等12人签订的土地使用权转让合同有效，王某乙有义务协助给刘某某等12人办理土地使用权变更手续并无不当。 综 ...