骆德森,河南地利律师事务所律师。 广州市航海家计算机软件科技发展有限公司(以下简称广州航海家软件公司)与杨某某名誉侵权、合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 的网络帖子;2、要求杨某某在省级报刊、电视及相关网站上向广州航海家软件公司公开道歉、消除影响、恢复公司良好名誉;3、要求杨某某赔偿公司名誉 ...
//www.110.com/panli/panli_6051561.html-
了解详情
后,立即将此人除名并向公安部门报案,但是目前还未立案。我公司认为李威这种代理行为,违反法律规定。故不同意原告的诉讼请求。 庭审中,原告博盛发电子公司向 20日期间,李威收到对方提供的上述货物的行为,实际是代表被告首科软件公司收货。故从合同的履行情况看,原告博盛发电子公司提交的证据能够证明原告博盛发电 ...
//www.110.com/panli/panli_284995.html-
了解详情
信互动广告有限责任公司(以下简称腾信互动公司)与被告目标软件(北京)有限公司(以下简称目标软件公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭 (目标软件公司)委托乙方(腾信互动公司)为其发布网络广告事宜,在乙方所代理网站x上发布广告。该框架协议项下约定事项双方已全部履行完毕。腾信互动 ...
//www.110.com/panli/panli_276271.html-
了解详情
有限公司(以下简称金科公司)因与被上诉人北京超多维科技有限公司(以下简称超多维公司)合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决,向本院 维公司:1、按合同约定无条件退还代理保证金x元;2、赔偿金科公司应得利益12万元;3、赔偿金科公司因超多维公司配套软件开发不及时、不成熟 ...
//www.110.com/panli/panli_258481.html-
了解详情
后,立即将此人除名并向公安部门报案,但是目前还未立案。我公司认为李威这种代理行为,违反法律规定。故不同意原告的诉讼请求。 庭审中,原告博盛发电子公司向 20日期间,李威收到对方提供的上述货物的行为,实际是代表被告首科软件公司收货。故从合同的履行情况看,原告博盛发电子公司提交的证据能够证明原告博盛发电 ...
//www.110.com/panli/panli_257046.html-
了解详情
法定代表人雷某某,该公司董事长。 委托代理人徐某某,男,北京市京都律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求,提起反诉,进行和解,代收法律文书。 上诉 的合同目的无法实现,按照我国合同法的有关规定,依法可以判决解除合同。该系统软件工程是针对京立医院这一具体客户而客户化的一种技术,一旦安装即不 ...
//www.110.com/panli/panli_253516.html-
了解详情
,均属于计算机数据管理类软件,不需取得安全销售许可证,而且产品均有检测证明及权利证明,符合销售要求;第三,双方签订的是产品代理销售协议,双方对代理 )与翔帆公司(乙方)签订《金盛方圆“不死鸟”项目地区总代理合作协议》,合同主要条款规定,甲方授权乙方为甲方“不死鸟”系列产品在南宁市的地区总代理,乙方在 ...
//www.110.com/panli/panli_171628.html-
了解详情
称:双方签订《网络广告发布框架协议》,约定由腾信互动公司为目标软件公司在“x”网站上投放广告,合同履行期为2005年1月1日至2005年12月31日。双方 (目标软件公司)委托乙方(腾信互动公司)为其发布网络广告事宜,在乙方所代理网站x上发布广告。该框架协议项下约定事项双方已全部履行完毕。腾信互动公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145052.html-
了解详情
并不会对剩余货款产生影响。另,由于天和基金未通过开业审批,其定制软件系统的合同目的在客观上已无法实现,但原告要求给付剩余货款的权利并不因此而 中级人民法院。 在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,视为放弃上诉权利。 审判长闪彤 审判员魏志斌 代理审判员谢江军 二○○九年二月十日 书记员崔宇航...
//www.110.com/panli/panli_138434.html-
了解详情
华康达公司与上海石化公司签署过“x动态仿真系统”(简称“动态仿真系统”)软件应用技术开发合同,张某某、洪某某、黄某某等是该项目的具体负责人,上海石化公司 三百元,由北京菲斯凯顿科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员赵明 二○○九年一月十六日 书记员袁伟...
//www.110.com/panli/panli_134136.html-
了解详情