科贸有限责任公司,住所地北京市怀柔区X街X号。 法定代表人王某,经理。 委托代理人郝西斌,黑龙江天世律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)赵某,男,47 使用说明书、平原公司P-KA变频器产品使用说明书、腾龙公司与高振鹏签订软件开发合同、腾龙公司提交的双方产品对比表,证人高振鹏接受一审法院调查的笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_62622.html-
了解详情
。 1999年4月6日,被告惠斯特中心将其开发的“股市经典”分析系统软件,通过签订出版合同委托电子工业出版社出版,复制数量为2万盘。自2000年 “股市经典”千禧版时,在该产品的外包装上印刷“股神2000”以及“第二代主流炒股软件”等字样,并在网站上以“股神2000”作为链接标识宣传、销售“股市经典” ...
//www.110.com/panli/panli_61430.html-
了解详情
地广东省深圳市福田区X路X栋X楼东侧。 法定代表人陈某乙,该公司董事长。 委托代理人苏建国,北京市圣大律师事务所律师。 上诉人智环电子(北京)有限公司(以下简称智 系统的基础上,根据万企公司的需求编制方案、开发软件并进行技术支持,此明显具有委托开发性质,因此双方合同应属委托开发合同,原审法院判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49327.html-
了解详情
也生产、销售变频器产品。 原告变频器产品的控制软件是其委托案外人高振鹏开发的,为此,原告于1998年与高振鹏签订《合作合同》约定:A、高振鹏不得将其为 略)系列变频器一致;控制参数以附表为准;高振鹏分三阶段完成软件开发;开发费总计为6万元,由原告按开发阶段分两次支付给高振鹏;高振鹏完成开发的软件的知识 ...
//www.110.com/panli/panli_46553.html-
了解详情
的电脑刺绣机控制软件是否侵犯原告著作权。 本院查明:1986年10月,北京市第一轻工业研究所接受轻工业部生产技术司委托签订了科技项目专项合同,立项开发“(略)- 之间、鉴定意见本身等存在矛盾。5、鉴定报告任意扩大鉴定范围。原告在软件中心登记备案的是控制程序,诉状指控的也是复制控制程序,但鉴定结论对数据 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,于2004年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱钧、耿某与被告委托代理人彭音、卫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 第七条“保证”中对售中服务的解释也并不包含二次开发。被告认为,软件用户许可协议就协议本身和实施服务合同的关系作了明确规定,即相关内容如有冲突以实施 ...
//www.110.com/panli/panli_32044.html-
了解详情
摄影》上刊登广告,对(略)彩扩机作了宣传。 经原审法院委托,上海计算机软件技术开发中心出具了(沪)软鉴字第(2001)X号鉴定报告,结论显示:1、多 。第一,单位利润以零售价计算还是以代理销售价计算。代理销售以生产方和代理销售方的合同约定为权利义务发生的依据,现多丽公司销售(略)彩扩机控制程序并未告知 ...
//www.110.com/panli/panli_29927.html-
了解详情
住所地上海市X路X弄X号X层。 法定代表人戴某某,该公司董事长。 委托代理人寿步,上海市泛亚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某某,女,汉族,X 计算机管理系统”、“本期工程完成的应用软件属甲乙双方共同所有”、“本合同自1997年7月至1998年9月,在上海以合作开发的方式履行”等内容。2000 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html-
了解详情
公司自己加注的,北京航天金穗高技术有限公司确实没有参加(略).2专用版的软件的开发工作。 为加强税收征收管理,防止税源流失,打击不法分子骗税和偷税行为,国务院 平台是(略);外地服务商凡是其下属公司的,均将(略)列入普通设备合同条款,向用户推荐安装。 3、1997年和2001年版的《防伪开票子系统用户 ...
//www.110.com/panli/panli_8249.html-
了解详情
北京市海淀区X路X号慎昌大厦X层X室。 法定代表人刘某某,执行董事。 委托代理人刘某,北京市瑞驰律师事务所律师。 被告厦门夏新移动通讯有限公司,住所地 生产数量报告。且夏新移动公司称其自行开发完成类似计算机软件之后,在合同有效期届满后并无继续使用涉案计算机软件之必要,其实际上亦未继续使用涉案计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_122207.html-
了解详情