意义事件相关的报道中合理的使用其肖像，本案涉及的千期专刊，无论从封面印象，还是细读其内容，均可得出该期报刊相关内容属于回顾性报道。从新闻报道角度而言，即时性 封面会有刘某甲的肖像，刘某甲肖像与其选择发布的广告出现在同一期报刊上不具有关联性，因此中友公司未利用刘某甲肖像进行广告宣传。所以，千期专刊刊登刘 ...

对此要求未予采纳，存有不妥，现上海求是会计师事务所(原上海司法审计事务所)根据事实已对原作出的审计鉴定报告中关于虹二村村民委员会办公楼装潢工程是由宝立公司清包 工程的收入带入华彩作周转资金使用，并非唐拖欠沈某工程款。”华彩公司虽提出了工程承包主体问题，但还是在法院主持下与沈某某就该工程进行了对帐，并在 ...

。据益某称，在东北证券开户后，原以为该证券公司可给其提供融资，但该要求遭东北证券拒绝。益某遂于当日卖出元某名下16，000股综艺股份股票，次日，又 的争议焦点在于：1、元某授权益某在东北证券开户，其权限是仅以开户为限，还是包括买卖股票和提取资金；2、东北证券对元某的股票亏损应否承担责任。 关于争议焦点 ...

(2002)X号《国有土地使用权出让合同》，约定被上诉人将（略）.4平方米的土地出让给嘉隆公司，用途为商业用地，出让期限为40年，用于八分场商业街改造，嘉隆 所指土地的概况，不能证明数量情况，也不能证明是原土地使用者未撤出土地还是上诉人未按土地批准用途使用土地。X号证据可以证明收回原土地使用权的职责在 ...

，装运口岸连云港、烟台、青岛由卖方选择；品质、数量、重量以中国商品检验局核验或卖方所出证明书为最后依据。X号合同约定：红薯干的供货数量为（略）公吨，单价每公 1万美元赔偿款并未明确是对X号合同还是对X号合同所作赔偿，也不能证明1万美元即为双方商定的全部赔偿。因土产进出口公司否认双方达成了和解，米里米特 ...

贵公司不知何原因，迟迟不把此化验结果传真给我公司。是现在出口形势不佳，贵公司暂时不要此重晶石还是贵公司现有什么难言之隐或者是此重晶石质量达不到贵公司的 乔力公司所派的两位女化验员选出的认为不合格的重晶石，我们出承认有些确实不行，我们也准备按你们提出的标准再重新全部认真地筛选。”由这些记录可以看出，双龙 ...

实体权利，一个涉及合同的实际履行，即程序权利。这两某条款无论从法律的规定，还是从商务惯例来看都是主某条款。《经济合同法》第十二条规定的五个主某 起草了如下回忆材料：“大约在1999年10月中下旬左右(我因出车祸住院没有上班)，听说于某群、胥某、于某来公司要求兑现合同，没有达成协议，我大约X号以后上班， ...

哈药公司的4O万元药款。本案认定债权让与还是债务承担对本案结果有直接影响，又因为阜新医务公司与九天制药公司或哈药公司均没有签订书面协议，本案要查清案件事实，应 与哈药公司才能办理抹帐协议，并由三冶职工医院给付哈药公司这40万元。由于哈药公司提供不出证明上列条件已经成就的证据，故原审未支持哈药公司的诉讼 ...

某某，女。 委托代理人彭某。 被上诉人（原审原告）永州市九嶷骄阳水泥有限责任公司。 法定代表人王某。 委托代理人蒋某某。 被上诉人（原审被告）永州市X路建设 被担保关系还是代理与被代理关系。虽然三方当事人在合同签署时，将被上诉人永邵公路公司列为“担保人”，但在合同的具体内容中又约定“需方开出委托付款书 ...

，当事人争议的焦点一、被告刘某向原告谷某借款30000元，属个人借款，还是公司借款，借款是否抵消，借款利息能否支持；二、被告蒋某是否应当承担连带 为15534元（14904+630），原告谷某主张利息38430元，本院部分支持，高出部分不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的， ...