证据，在本局审理时原告没有提交，其在诉讼程序中才提供，不能作为认定具体行政行为违法的证据。三、本局对侵权的认定事实清楚，证据充分。在本局口头审理的 ”列为被请求人，是因为二原告在销售自己非法生产的专利产品上粘贴的标签上写的就是这个厂名，而不是“偃师市飞龙摩配部”。2、二原告非法大量生产、制某、销售与第 ...

，李斌向被上诉人明确表示只是要被上诉人出具证某证某水电费与第三者有关一事，并非是要求被上诉人承担水电费，由此可见，上诉人的律师调查程序违法，对被上诉人进行了欺骗 调查笔录》，其所体现的内容中涉及的欠款数额为“1.5万元左右”，这个数额并不是一个确定的金额，而是一个大概的数字。本院认为，作为发包人的上诉 ...

没有用人资格，故第二次以兴东公司作为用人主体，被告作出两次工伤认定程序并不违法。综上，被告作出的巴人社工不认[2011]第X号《不予认定工伤 行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的 ...

的司法秩序，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的客体要件；只是买赃自用，且仅此一次，不属收购行为。翁某的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应宣告 至2012年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人马某的违法所得人民币300元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

作出的临政处字[2010]X号行政处理决定书认定事实不清，证据不足，程序违法，应依法撤销，并应重新作出行政处理决定书。同时提供如下证据：1、第 隐患，因此，临桂县人民政府(2010)第X号处理决定书应该撤销，由临桂县人民政府重新作出行政行为。 三、第X号处理决定，认定的事实不清。 1、认为争执地上方 ...

合伙协议、原告又不认可。原告称被告是雇佣人员，负责对外事务，那么收取砖款是职务行为，用收取砖款支付窑厂煤电、工某、承包费、税、面粉等费用，也是职务行为 但在算了被告所收砖款后，原告不参加算账，因此，司法所的算账并不是对双方来往交易的结果，只是一小部分，原告依据部分算账结果主张权益有违程序，于情于理于法 ...

杀死，按照最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第一款即行为人为劫取财物而预谋杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而 财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

X区X街道办事处、溧河乡X区X组织地实施非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，严重破坏了社会主义市场经济和社会管理秩序。 认定上述事实的证据有： 1、被告人 、五百的给他们，就像菜市场收的钱我自己都没落，全分给他们了，并不是每次都掏钱雇他们去。 （2）被告人刘某乙供述 我以前跟着王某戊 ...

辩护意见是，被告人的违法后果并未达到起诉书认定的那么严重，被告人只是说了些过激言词，对其过激的言词，只能追究被告人的治安责任。被告人的行为尚不足以构成犯罪。 和其他乡政府干部施压，让他们对我们反映的问题引起重视，尽快解决我们的问题，并不是真的要死在乡政府。后来，公安局的干警也去了，也一直劝我们配合他们 ...