，从中获得一定报酬。社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。这种做法不符合省棚改工作精神，严重损害了棚户区改造工程形象，在社会和群众中 资格，不予安置，同时取消原房主搬家补助费及临时安置费；对其原居住房屋，无论是否已拆除，依照《鹤煤集团有限公司职工住宅使用管理暂行规定》视为空闲房强制收回， ...

神马尼龙公司)、平顶山市国安化工有限公司(以下简称国安公司)、刘某及乔某买卖合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年3月29日作出（2009）卫 三被上诉人同样应承担连带赔偿责任。⑶原审认定“原告三易公司委托被告刘某帮忙”，这种认为不知来自何方或者有什么证据能证明三易公司委托了被告人刘某作为此事 ...

类似于民法上的财产返还关系。后者则要按票据权利义务关系审查，审理被告是否合法取得票据，是否应当享有票据权利，如果被告享有票据权利，当然原告诉求不能成立。 涉案票据确属遗失，被告北易公司对其自称遗失票据不予认某。被告基于真实的买卖关系并支付对价，善意且无任何过失的取得涉案票据。依据票据法规定，享有票据 ...

公司（以下简称绿净公司）因与被上诉人江苏新大纸业有限公司（以下简称新大公司）买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2010）新商初字第X号民事判决，向 二审法院驳回上诉，维持原判。 归纳二审中双方当事人的争议焦点为：被上诉人新大公司是否尚欠上诉人绿净公司x元货款应予偿还。 双方当事人在二审中均未提交新 ...

供方为原告。本案的争议焦点是：原告与被告某公司之间签订的买卖合同是否已经履行，被告某公司是否应当支付原告货款人民币1,271,664.50元及利息；原告提起诉讼 被告某公司未按约付款的行为，属于违约，应当承担违约责任。原告的主张，合法有据，应当获得法院的支持。被告某公司在庭审中辩称“原告早就知道自己的 ...

号”民事裁定书中表述为“原告郑某与被告河南工程咨询监理有限公司房屋买卖合同纠纷一案”。但是，案由是否确定正确，不影响人民法院在庭审中对案件事实的查明， 的几类房地产纠纷，其自己的理解是指房地产权的归属问题或者产权性质问题。这种理解是完全错的，因为“房地产纠纷”的范畴要远远大于“房地产权属纠纷”，并且该 ...

上诉人睢宁县飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因与被上诉人刘某、张某某、沙某某买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民二初字第X号民事 数额。按法律规定，这种违法转包是无效的，中标单位在未支付工程款范围内对外承担工程上的责任。所有的收据已经报到经案大队，刘某是否向沙某某提供了 ...

中，被告在原告处购买货物，被告应当向原告支付货款，原、被告之间形成合法的买卖关系。原告要求被告支付所欠货款及利息，证据充分，符合法律规定，本院予以 的范围、条件等作出明确的禁止性规定。2、送达对象有无固定住址并不是判断其是否下落不明的依据。3、原审只能根据原审原告起诉时确认的原审被告住址送达诉讼文书， ...

即使付某某没有在买卖合同上签字，曾某基于他们这种特定关系也有理由相信出卖房屋及有关合同约定是陆某某、付某某夫妻真实意愿。因此该份协议合法有效，受法律 、价款及履行期限等内容达成合意，该房屋买卖合同就成立并生效，房屋买卖合同是否存在中介人及中介人是否注册登记均不能影响房屋买卖合同的效力，故陆某某、付某某 ...

事务所律师。 上诉人周口精细建材有限公司（以下简称精细公司）因与上诉人吕某某买卖合同纠纷一案，精细公司于2006年4月21日向周口市川汇区人民法院提起 公司收取的租金应充抵房款。请求驳回精细公司的上诉请求,依法保护吕某某的合法利益。 根据精细公司与吕某某的上诉与答辩理由,本院归纳以下两个争议焦点:1 ...