爱杰负担298元，原告负担700元。原告认为被告因自己营利在交通事故中承担全部责任，对原告造成财产侵权，使原告蒙受了巨大损失，故依法行使对被告的追索权，请求法院依法判令被告一次性赔偿原告各项财产损失x元，被告承担原告在与车主财产损害案件中案件受理费700元，诉讼费用由被告负担。 被告朱某某辩称，原告 ...

联系均无果。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计x.78元，并保留后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等费用的追索权。 被告赵某乙辩称：赵某乙是被告马某丁雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成伤害，应由马某丁承担赔偿责任，请求驳回对赵某乙的诉求。 ...

。 上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告自愿放弃对肇事驾驶员杨某（第一被告的雇员）的赔偿追索权，本院准许后公开开庭进行了审理。原告、第一被告各自委托代理人到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称， ...

股权转让所附的债务明细中，该100万元债务已经转让给了被告，原告没有法定或约定的义务代被告履行还款责任。即使该100万元真系原告代为偿还，可以以不当得利为由行使追索权，与本案亦不属同一法律关系，本院不做处理。由于被告收购的系原告与尚某潮、马志强等五名股东的股权，该股权总额为红都酒店股权的80%，原告 ...

，未按期竣工，延期了一年多，直至2009年2月11日才通过验收，造成被告损失。另外，原告施工的工程存在质量问题，一些墙体已经开裂，被告对此保留追索权。为此，被告提出反诉：要求原告支付违约金2,311,500元（计算方式为2008年2月计算至2009年2月11日,按合同价款日万分之二计算）；反诉费由 ...

人返还洛阳一诺公司保证金15万元并无不当，本院应予维持。张某甲如认为该款项确已交付给美亿公司，则在其承担了本案返还保证金的义务后，可另行行使追索权。此外，本案系基于委托关系而产生的民事纠纷，原审判决使用物权纠纷的案由有所不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定， ...

如果索朋公司不能提供，之前生效法律文书认定的事实就存在错误。 本院认为，上海市静安区人民法院一审受理的系诸某公司与索朋公司因20万元票据所引发的票据追索权纠纷，案件审理主要针对索朋公司有否合法的20万元票据款权利，该案判决中对于票据基础关系的分析认定，不能直接作为本案起诉的依据。然诸某公司实质对前案 ...

的约定，恒泰公司的义务主要是配合处理出口国的事宜以及船务公司的协调。而协议书第6条则属于商业秘密的约定，现明义公司将该条理解成明义公司不能自行主张追索权，属于偷换概念。从森华公司与出口方签订的买卖合同来看，明确约定了买方的索赔权。况且明义公司也是在恒泰公司提起诉讼后才就赔偿问题提出反诉。确认书中 ...

表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为了维护司法机关对刑事犯罪的追究，保护被害人对财产的追索权不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五 ...

（以下简称工行达拉特支行）与被上诉人中国建设银行股份有限公司黄某开发区支行（以下简称建行黄某支行）及原审被告郑州瑞博商贸有限公司（以下简称瑞博公司）票据追索权纠纷一案，建行黄某支行于2009年8月17日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：工行达拉特支行与瑞博公司支付银行 ...