，但认为没有侵犯该公司权利，双方不属于同行业，不构成不正当竞争，不同意网上道歉和赔偿以及侵权的指控。以上事实，有原告提供的证据2在案佐证。 庭审中，沈 元及为本案支付的公证费八百元； 二、驳回原告北京鸿宇昊天科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费九十元(原告已预交)，由被告沈某负担，于本判决生效后七日 ...

考虑到本案纠纷发生的各种因素，本院对被告实施的不正当竞争行为而承担的道歉责任将以适当的形式进行。同理，原告起诉被告印制的原上海电表厂的 内以书面形式向原告上海金陵股份有限公司赔礼道歉； 三、原告上海金陵股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案的案件受理费人民币50元，由被告上海电表厂有限公司负担。 ...

诉请中要求在媒体上公开道歉也没有法律依据，最高法院明确规定专利权是一种财产权，本案不需要赔礼道歉。综上所述，要求判令驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告负担 没有落入原告专利的保护范围，原告指控被告侵犯其第ZL（略）.X专利权的诉讼主张仍不能成立，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国专利法》 ...

机关批准登记的情况下，擅自以“郸城义务法律服务部”的名义挂牌营业，代理他人参与诉讼，并收取被代理人王某兰代理费800元，被代理人程玉生代理费200元，被代理人 没有规定赔礼道歉，恢复名誉的赔偿方式，因此，原告王某某要求被告公开道歉，恢复名誉的诉讼请求，不属国家赔偿的受案范围，本案不予审理。 依照《中华 ...

事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，请求二审法院驳回景某的上诉，维持原判决。 本院审理查明：原审查明的事实部分属实， 侵权行为并不损害景某的名誉权，故对景某要求新鸿艺厂在新闻媒体上公开道歉的诉讼请求不予支持。对于赔偿数额，因景某没有提供新鸿艺厂获利情况的证据， ...

四被告:1、立即停止侵害小蜜蜂公司的商业秘密，向小蜜蜂公司书面道歉并将道歉书以特快专递寄往与其发生业务往来的103家单位以消除影响；2 软件有限公司经济损失人民币2万元； 三、驳回原告重庆小蜜蜂财务软件有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4510元，其它诉讼费1000元，财产保全费5110元，证据 ...

在《摩托车商情》、《摩托车信息》杂志、《重庆晚报》上消除影响、公开道歉。本院认为，赔礼道歉属精神损害范畴。庭审中，原告并未举示证据证明因 (集团)有限公司经济损失人民币30万元。 三、驳回原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费预收2252元，实收2252元 ...

内发现被告获利远远超出原诉讼请求金额为由，请求将赔偿损失额增加至20万元)；3在《浙江日报》、《宁波晚报》及阿里巴巴网站上刊登道歉声明，向原告赔礼道歉； 范围的KSD-“003”湿煲温控器，已构成侵权，应依法承担相应的民事责任。原告请求判令被告乘风公司立即停止侵权行为，于法有据，予以支持。原告请求按照 ...

项某去店里讲和。她同项某赶到饭店，老板是小范某叔叔，老板要小范某项某道歉，小范某道了歉。此时张某某也来了，张某某作为胡某某方的代表同她们讲 受伤的经济损失应当自负。其要求被告人张某壬、阮某庚、罗某己连带赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对被告人蒲某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 ...