《道路交通安全法》第115条和118条规定的赔偿责任相悖。被告在道路交通安全管理工作中，没有发现肇事者冯俊昌的违法驾驶行为，不存在对肇事者冯俊昌的违法 立案庭。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长田延龙 审判员张先树 审判员刘念 二00九年五月六日 书记员李某艳...

法律上必然的因果关系。（三）被告工作人员执勤查车符合法律及上级规定，无违法行为，事故发生后积极履行了救助义务。请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼 自主选择，偃师市公安局作为道路交通安全执法主体，负有及时进行引导、指示和纠正的法定义务。虽然导致王X死亡的直接原因是肖MM的交通肇事行为，王MM停车也 ...

常鼎）路政（2007）违通字第X号《交通违法行为通知书》，并责令被告尹某坪村委会在施工的过程中注意公路安全、畅通、设立路标。被告尹某坪村委会也按 活动，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定，对此次交通事故的发生起了一定的作用，应承担此次事故的次要责任。被告公路局在发现被告尹某坪 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人孟州市X路工程公司与被上诉人李某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，李某某于2008年6月18日向河南省孟州市人民法院提起 重大过错（违法行为）是作出事故的最根本最直接的原因，但法院抛开该认定书，判决上诉人承担责任是错误的。第二，被上诉人李某某作为乘坐人，未戴安全头盔，与 ...

人生活费不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案原审是方鸿章和 问题的意见第四十九条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条、第35条、第36条、第37条之规定，判决如下： 一、维持铜山县人民法院（2004） ...

人生活费不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案原审是方鸿章和 问题的意见第四十九条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条、第35条、第36条、第37条之规定，判决如下： 一、维持铜山县人民法院（2004） ...

此次交通事故的全某责任；被告匡某无与此次交通事故有因果关系的违法行为，不负事故责任。3、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定， 某》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全某律、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成粤x号车与粤x号车 ...

在发生交通某故后，被告人班XX即叫人打电话报警并在现某等候交警部门到来处理。事后被告人班XX积极与被害人家属协商达成了调解协议，并赔付了全部款项，取得 被告人班XX违法装载，且没有遵守道路交通某全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人当场死亡摩托车损坏的重大道路交通某故，并负事故的主要责任，其行为已触犯了 ...

技术检测点的正常工作的，而根据《道路交通安全法》第十三条：“对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位 交通事故认定书中也作出了明确的认定，并以没有年检的违法行为作为确定双方的责任的依据。根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第六条第十项 ...

管理，市X组织复验达到要求后，再办理固资移交和维护移交手续。根据相关规定，衡阳市公安交通巡逻警察支队虽应参加道路交通安全设施的监督、管理，并负责交通秩序 提出本案事故认定书程序违法，原审依此划分责任不当的理由与客观事实不符，于法无据，本院不予采信。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当， ...