源公司于2004年3月24日签订房屋场地租赁合同,约定由昱源公司租赁其位于西安市X区X路的华泰酒店及场地。此后,双方分别于2005年、2007年 了《中华人民共和国土地法》第某十三条:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业, ...
//www.110.com/panli/panli_34637297.html-
了解详情
被告发放了贷款200万元。然而,被告却未能依约履行还息义务,不按合同约定使用贷款,甚至试图转让已依法设立质押的权利,严重危及了贷款的偿还,损害了原告的合法 万元。2009年12月16日,原告从报纸上看到公某后得知被告使用经营的雅景隆苑酒店和房屋租赁受益权(被告的还款来源)已于2009年12月8日全部 ...
//www.110.com/panli/panli_28240301.html-
了解详情
某某对其陈述在二审期间提供了如下证据:1、南海市公安局发还物品清单;2、汽车转让合同;3、请求代邝某某退款书;4、释放证明书、退还保证金决定书及取保候审 ,是债务转移成立要件,法律并无规定必须由新债务人与债权人双方协商,达成还款协议才成立,因此,邝某某否定债务转移的成立,是对关于债务转移的法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32101.html-
了解详情
的行为侵犯了原告张某某在先享有的注册商标专用权。 对于被告天空大酒店使用“海阔天空假日酒店”这一企业名称的行为,因工商行政部门核准其预先使用的企业名称为“长沙市天空 逐一相比对,可以认定它们既不构成相同,也不构成相似。两被告签订合作经营协议书后,共同对外宣传、协调彼此的装饰装潢的行为是一种正当合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html-
了解详情
的行为侵犯了原告张某在先享有的注册商标专用权。 对于被告天空大酒店使用“海阔天空假日酒店”这一企业名称的行为,因工商行政部门核准其预先使用的企业名称为“长沙市天空 逐一相比对,可以认定它们既不构成相同,也不构成相似。两被告签订合作经营协议书后,共同对外宣传、协调彼此的装饰装潢的行为是一种正当合法的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html-
了解详情
供执行的财产,双方在市一中院的主持下自行达成和解协议,由上桥公司用其持有的台华公司50%的股份抵偿股份转让款。上桥公司并书面委托晨光集团行使其在台华 。1997年1月3日,台华公司与晨光酒店签订《房屋租赁合同》,约定将晨光大厦建筑面积(略)㎡的经营用房无偿租赁给晨光酒店使用二十年,即1997年1月起至 ...
//www.110.com/panli/panli_59680.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称:原告于2004年3月8日整体接收红灯笼饭庄一直经营到2008年2月份。此时在被告舒某某的劝说下,以原红灯笼场地进行拆建, 日签订的《合伙合同》复印件一份三页,2008年6月30日签订的《酒店资金筹集及管理协议》复印件一份一页、2008年10月24日的《农庄转让》宣传广告 ...
//www.110.com/panli/panli_133911.html-
了解详情
旅游景点、休闲场所和度假胜地。该协议第六条还约定:湖南金驰实业发展有限公司在对太阳湖及湖心岛投资经营过程某实行全封闭式管理,各有关职能部门 国土资源局与新余市韶嘉房地产开发有限公司签订的国有土地使用权出让合同,证实新余金亚房地产开发有限公司转让给新余市韶嘉房地产开发有限公司的土地的基准地价为244元/ ...
//www.110.com/panli/panli_141710.html-
了解详情
某乙某任银河电缆公某副总经理,2001年,陕西电力建设投资开发某司将其全部出资转让给陕西天河能源科技有限公某后,陕西天河能源科技有限公某并没有关于他的任何推荐 实际出资的情况下,由其二人利用在银河电缆公某担任职务的便利,在提供经营信息、签订合同和财务结算方面予以关照,并约定公某盈利由杜某、李某乙、张某 ...
//www.110.com/panli/panli_48401091.html-
了解详情