请求之一是确认该合同无效，而被上诉人在开庭时当庭将第一个请求变更为解除合同，上诉人随即提出反对意见，理由是：1、被上诉人错过了法院规定的变更诉讼请求的期限 出租方不同意转租。 针对第二个争议焦点，任某某认为：一审开庭时张某甲变更诉讼请求，但一审法院没有重新给上诉人答辩期，因此原审程序违法。被上诉人张某 ...

支付的正骨医院的医疗费3444.5元仍由被告承担。本案原一审诉讼中及进入执行程序后，被告已支付的赔偿款，其数额可在本判决生效后扣除。原审根据《中华 ；4、三被上诉人相互承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费、上诉费由被上诉人承担。 针对李某的上诉，偃师市客运公司答辩称：1、《重新认定书》在一审中有明显的记载 ...

月1日起施行的修正后的保险法。 被上诉人重庆南顺汽车运输公司答辩称：一审审判程序合法，对证据采信公正、客观，认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。 费用计入保险人承担的范围不当。 重庆南顺汽车运输公司对一审判决未提起上诉，其服从原判是针对共计为x.40元的保险赔偿之判决。在赔偿金额由若干项组成而 ...

，女，X年X月X日生。 委托代理人刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。 上诉人焦作市公共交通总公司（以下简称公交公司）因与被上诉人薛某某道路交通事故人身损害 违法；2、一审确定的各项赔偿费用是否合理。 针对第一个争议焦点，公交公司认为，一审程序违法。一审开庭后上诉人提出鉴定申请，一审法院未作出任何答复。 ...

，原审虽认定主要事实清楚，但部分实体处理不当。请求二审依法予以改判。 二审期间，针对龚某某对铭轩公司的诉讼主体资格提出的异议，铭轩公司向本院补充提交了 武汉产品质量监督检验所进行鉴定，符合鉴定程序，龚某某不能提供相反证据反驳该鉴定结论，故该鉴定报告应作为定案依据。龚某某上诉所持应追加产品生产者为本案的 ...

司法权和行政权的矛盾，黄某水院无所适从。请求二审按照审计结果改判。 王某甲针对两上诉人的上诉意见答辩称：一审判决黄某水院承担的责任是基于黄某水院自 公司、黄某水院对X号鉴定提出异议。本院依据当事人申请在二审启动相关司法鉴定程序，目的在于最大程度查明事实，避免因本案的处理导致双方当事人发生新的纠纷，同时 ...

：上诉人天安保险焦作支公司应否承担保险责任，怎样承担责任。 针对争议焦点，上诉人天安保险焦作支公司的意见同上诉状。被上诉人琳慧公司认为：合同合法有效， 另有约定”，但由于该“约定”因保险人没有履行法定的说明程序依法不发生法律效力，故依照上述法律规定，本院对上诉人天安保险焦作支公司关于其不应当承担晋中市 ...

其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告朱某某负担。 张某某不服原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审驳回朱某某在一审中的诉讼请求 判决不当。 朱某某认为，一审法院给上诉人下达了开庭传票，其不到庭，程序合法。 对该焦点，双方均未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，张某某认为，朱 ...

案件应当适用简易程序。我的《土地承包经营权证书》一审中已提交，上诉人认为其不识字，不看了。 对该焦某，双方未提供新的证据。 针对第二个争议焦 年9月，被上诉人与村委签定了《土地承包经营权证书》，取得了合法的承包经营权，上诉人在被上诉人承包的土地上种植蔬菜，是侵权行为，并当庭提供了《土地承包经营权证书 ...

男，X年X月X日生。 委托代理人翟伟国，河南省武陟县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人崔某甲与被上诉人崔某丙委托合同纠纷一案，崔某丙向武陟县人民法院提起诉讼 ，崔某甲的主张同其上诉理由。 针对本案争议焦点，崔某丙主张该笔贷款已于2009年8月到期，本案不能解决一切法律纠纷，程序不违法。 二审中， ...