人民币２，０００，０００元。闫保江按照刘某某的吩咐，先将该笔款存入用假身份证开设的＂刘某平＂帐户，后在北京分多次提取现金人民币２，０００，０００ 银行帐户存款有人民币１，０００，０００元；３、户名为刘某某的银行存款帐户中有存款人民币９６４，１５０．６８元，美元９９，５１３．０２元，港币４０，０００元。 ...

原告蓝某丁，女，X年X月X日出生，汉族，个体户，住（略）。身份证号码：x。 上述原告共同委托代理人崔炳富，正权律师事务所律师。 被告喻某某，男 770元，本院认为，陆美球意外死亡后，造成其在银行留有密码的存款无法取出，原告方为支取陆美球生前的银行存款，确实支出公证费770元，故对原告的该项诉讼请求， ...

驳回被上诉人的原审诉请。 被上诉人闸北支行辩称：一、上诉人认为被上诉人参与骗贷，没有事实依据。借款合同及还款承诺书都是上诉人签字确认的。二、被上诉人根据 的，借记卡是上诉人自己办理的。三、办理抵押登记需要机动车登记证、身份证、抵押登记表、银行机构代码证、抵押借款合同等。由于疏忽，登记时被上诉人认为是别 ...

购物金额为（略）元。此类合同上还写有消费者持有的购物发票票号和消费者个人身份证编号。在此期间，洛阳易元律师事务所(以下简称易元律师所)对其中的部分合同 并向消费者支付自1995年8月6日起至消费者要求退款之日止期间的同期银行存款利息。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回邵某某等2215名消费者 ...

于某、尹杰等证言在卷。有转帐支票(支票后面填写了刘国坤身份证号码)、交行分行存款凭证、农行证券部收到咨询费(高额息差)的收款发票等证据在卷佐证，并 侵权纠纷，但原审法院判决时却以借贷纠纷确定案由，与事实不服。商业银行与亚晨集团之间没有签订任何借贷合同，不存在借贷关系，而原审法院判决其间存在违法借贷关系 ...

人栏内签名，同时原审被告工作人员记载了田的身份证号码。原审法院经再审后认为，原审原告在原审被告处开立支票存款帐户，确立委托付款关系后，有权依法签发 中国工商银行人民路支行受理该支票的程序，对照中国人民银行《支付结算办法》中关于受理支票的规定，符合操作程序要求，没有违反规定的方面。 本院认为，持票人田进 ...

所称的伪造是指无权限人假冒他人或虚构人名签章的行为。”即使这些伪造票据的行为银行没有审查清楚，但根据支票上的背书记载，这六张支票的背书人均是前门支行，均 签名或盖章”；第某五条规定：“办理支付结算需要交验的个人有效身份证件是指居民身份证、军某、警官证、文职干部证、士兵证、户某簿、护照、港澳台同胞回乡证 ...

面积69.43归原告所有）；依法判决原、被某之间的共同债权55000元、银行存款90371.35元平均分割；依法判决被某给付原告精神损害赔偿金20000元。 被 调解下达成调解协议。 上述事实，有原告胡某乙提供的原、被某身份证复印件、结婚证复印件、离婚登记申请书、离婚协议书、（2011）奉法民初字第X ...

的方式取出，告知郑某后借给陈某。随后，陈某于2010年2月25日通过银行存款的方式将17万元现金又存入郑某的涉案农行帐户上予以归还。通过上述交易明细 生活，无共同财产及子女，二者仅系法律上的夫妻关系。刘某利用掌握郑某银行卡及身份证的机会，让陈某将17万元存入郑某名下，制造夫妻共同债务的假象，事实上，郑 ...

8月22日前还清。但被告不守信用，至今没有向原告归还借款。原告为此起诉到法院，要求被告归还借款x元以及从2010年8月22日起，按照同期银行存款利率支付逾期利息给原告，并负担本案诉讼费用。 原告除在法庭陈述外，还向法院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告黎XX书写的 ...