期限内交纳二审案件受理费。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：信用证交易和买卖合同属于不同的法律关系，信用证系独立于买卖合同的单据交易，其不受买卖合同的影响，只要单据 14条a款I项即“对已付款、已承担延期付款责任、已承兑汇票或已议付的指定银行予以偿付”的规定，投资银行对汉城分行负有偿付义务，在投资银行 ...

长安大厦X楼。 法定代表人唐某某，闸北支行行长。 委托代理人柏金龙，中国农业银行上海分行法律顾问。 委托代理人朱某乙，闸北支行工作人员。 原审被告上海万体衬衫 ，上海万体衬衫厂(下称衬衫厂)持上海第一织带厂的商业承兑汇票28万元，申请中国农业银行闸北支行(下称闸北支行)贴现，上海线带公司(下称线带公司 ...

原审判决查明，1997年8月中旬，新华公司将一张金额为250万元人民币的银行承兑汇票背书转让给华澄公司。当月27日南汇县公安局以处理诈骗赃款为名，从华 纠纷进行裁判。原审判决设定周浦公司承担返还华澄公司250万元的民事责任，没有法律依据，应予纠正。华澄公司放弃对250万元存款利息的赔偿请求，可予准许 ...

万元的票据一张，并承诺当日上午11时前将金额为人民币2，500万元的银行承兑汇票交付复天公司。之后，中光公司不仅未实现上述承诺，也未履行当日下午 另外协议的主要内容为赔偿利息损失，基于无效票据交换协议而产生的利息赔偿请求并无法律依据。故请求二审法院撤销原审判决，发回重审或予以改判。 被上诉人辩称，两 ...

供销社签订的购销合同复印件，太康县供销社提供的提货报单，各基层社向原告出具银行承兑汇票复印件，老冢供销社、转楼供销社、生产资料公司及符草楼供销社分别出具的 碳铵化肥合同及补充协议，均系双方当事人真实意思的表示，且不违背国家有关法律法规规定，为有效合同。原告与被告老冢供销社、转楼供销社、生产资料公司及 ...

，根据章程双方按出资比例享有权利并承担风险。为了保护原告的合法权益，依法律规定，特提起诉讼，并请求法院判令被告立即偿付拖欠原告装载机款24万元 16.5万元，2000年6月14日电汇5万元，2000年2月重庆光大银行承兑汇票50万元。以上事实由原被告双方提供的“机电产品定货合同”、“数据过滤”、“查找 ...

、质证及认证后的有效证据，本院确认以下案件事实：原告毛某转让给被告苏某银行承兑汇票，被告苏某分别给原告出具借条3张，内容为：“今借到毛某现金壹佰 双方共同生活期间的债务应当为夫妻共同债务，原告要求被告花某承担连带还款责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告花某庭审中辩称苏某的借款用于公司经营，应列 ...

金额400万元，到期日为2001年6月15日；2000年12月18日承兑的x号银行承兑汇票的金额为460万元，到期日为2001年6月18日。中国银行汉中分行 、被告汉煌公司分别签订的借款合同和抵押担保合同合法有效，债权转让符合有关法律规定。被告新雅公司依约应归还原告借款，被告汉煌公司依法应承担抵押担保 ...

涧西区人民法院（以下简称涧西区人民法院），请求依法确认张某某享有票号为x的银行承兑汇票的票据权利，中飞特公司赔偿张某某损失x元。涧西区人民法院于2007年 两方面的权利，即凭票据直接达到票据目的的票据权利和票据法上的权利（基于法律规定的票据权利以外的权利）。对此，《中华人民共和国票据法》（以下简称《 ...

、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人证明书及身份证复印件、开户许可证；2、银行承兑汇票及相关跟单文件、广告合同一份；3、××公司出具的证明一份、××公司 ，也就是仍享有票据利益返还请求权。故原告要求被告返还该汇票票面金额的相当利益x元的请求符合相关法律规定，本院应予以支持。对原告主张的诉讼请求，因 ...