平方米，建筑面积794平方米。现因原市康奶公司陈某甲，陈某乙借典当行抵押贷款长期未还，经商议决定将该地皮按时价转让估价款520万元整，给典当行作 的同时却以典当协议约定的利率计付利息不妥，应参照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。康奶公司对合同无效也有过错，原审判决其承担赔偿责任并无不妥。原审判决 ...

2000年3月10日，华夏银行与经贸公司订立《出口打包贷款合同》。约定，经贸公司为解决出口业务中的资金需求，以国外开来的正本信用证作抵押，向华夏银行申请 的借款行为。企业间的借款行为违反了国家相关金融法规的规定，应确认无效。根据无效合同的处理原则，沪湘公司应返还经贸公司借款本金并根据过错责任赔偿相对人 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国农业银行上海市黄浦支行，地址上海市X路X号。 负责人戴某，该支行行长。 委托 的950万元最高额抵押担保借款合同，因原告违反贷款通则规定，向不符合借款资格和条件的被告中波综合发放贷款，故作为主合同的借款合同无效；作为从 ...

峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城公司诉称，2002年6月20日，中国工商银行成都市锦江支行（以下简称锦江工行）与信都投资集团签订3份借款合同， 周转贷款，实际却是要么借新还旧，要么承接其他单位的不良贷款进行债务转移，最高额抵押合同无效，信都商城对此没有过错，不应承担担保责任；第二、案件涉及 ...

公司的13笔贷款，其中7笔无乾通公司的进帐单和贷款合同，其贷款不实。黄兴支行将乾通公司的债务转嫁给承包标的金泰大酒店，损害了金泰大酒店的合法利益，发包人省保险公司并不知情，该债的转移无效；且《抵押担保借款合同》第12条规定：“本合同自各方签章某依法设定抵押之日生效”，因未依法设定抵押，合同未生效 ...

，根据相关法律规定，登记部门应该是企业所在地的工商部门。再者，对中国家农业银行信丰县支行转让给长城资产管理公司南昌办事处的债权，对原告出示的江西日报的催款公告 未予清偿。 被告信丰县大阿水泥厂在申请上述6笔抵押贷款时均出具了《抵押担保承诺书》，但《抵押担保借款合同》所附的抵押物清单记裁的抵押物并不具体 ...

一组证据中，创建时间为X-X-X的《沈阳市房地产抵押贷款登记申请审批书》中载明：抵押权人：沈阳市商业银行天合支行；抵押人：辽宁日港商业大厦有限公司（即日港公司）； 和平房字第（略）号；栋号：29；抵押贷款金额：￥（略）。 还查明，天合支行为解决其与日港公司借款合同纠纷，于2002年1月15日向本院提起 ...

提出的财产保全申请，本院于2006年9月29日作出裁定，冻结被告水泥股份公司的银行存款、应收款400万元或查封其相应价值的水泥产品。 原告红旗水泥公司诉称： .9839万元，并按原贷款合同约定标准给付2005年12月21日起至还清之日止的资金利息。（二）、确认红旗水泥公司对水泥股份公司所抵押的云国用（ ...

某，总经理。 诉讼代理人：刘湖森，广东宝晟律师事务所律师。 原告中国建设银行惠州市分行诉第一被告惠州市机电产品进出口集团公司、第二被告惠州市经济贸易局及第三人惠州市旅游 与第一被告签订的《外汇借款合同》； 8、1994年1月5日由第二被告出具为另30万美元借款作抵押的《房屋抵押贷款登记承诺书》； 9、 ...

全威公司应积极协助桂馨源公司办理，并提供该宗土地作贷款担保抵押，如银行确认，由于此贷款转给桂馨源公司的原因，而不能免去表内利息96万元（ 通知该地块的抵押权人柳州市工商银行；涉案“工业用地”的转让未办理相应的审批、登记手续。2.桂馨源公司作为专业从事房地产开发的企业明知上述合同无效情形的存在和有关法律 ...