（略）。 原告西南冶金机械厂(以下简称西南冶金厂)与被告王某某、被告四川方舟集团有限责任公司(以下简称方舟公司)专利权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 归西南冶金厂所有。 原告西南冶金厂为证明其及王某某、方舟公司具备诉讼主体资格，向本院提交了以下证据： 1．彭山县工商行政管理局为西南冶金厂颁发 ...

，经理。 委托代理人：苏声才，广东联合发展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东省广电集团有限公司广州供电分公司，住所地：广州市X区X路X号。 负责人：金某。 ；4、钟某不是广州开发区X村X路X号的产权人，不具备诉讼主体资格。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，配电营业部为证明其答辩 ...

女，32岁。 七原告之委托代理人：王某己，男，35岁。 被告：周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队。 负责人：王某庚，该车队队长。 被告：李某辛，男， 某乙、刘某丙负有赡养之义务，原告李某乙、刘某丙亦享有适格之诉讼主体资格。 七原告遭受经济损失的项目及数额为：死亡赔偿金x.91元（含被抚养人生活费x ...

集团有限公司舞阳县城上城住宅（原润宛小区）项目部作为浙江振进建设集团有限公司的临时机构，不具备诉讼主体资格，其责任应由设立该项目部的浙江振进建设集团 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2800元，由被告浙江振进建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

赔偿我损失及利息。 被告中铁XX局第六公司辩称，原告不具备诉讼主体资格。张某某不是施工承包主体。被告无支付原告垫资款及工资的义务。被告已该工程的 期间的债务利息。 案件受理费1527元，减半收取为763.50元，由被告中铁XX局集团第六工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

了以下证据： 1、原告吴某某、邓某某的身份证明资料，拟证明两原告的诉讼主体资格。 2、原告邓某某所雇佣民工的工资表复印件一份，拟证明原告邓某某 。 10、原告致湖南省劳动监察总队的报告复印件一份。 11、原告给二十三冶集团第一工程公司的投诉书复印件一份，上述证据9-11拟证明原告历年来一直在向被告追讨 ...

X月X日出生。 委托代理人张凯新，河南天煜律师事务所律师。 原告邯郸交通运输集团华恒运业有限公司（以下简称华恒公司）诉被告王某某物权保护纠纷一案， 留置新乡，由被告看管，根本不存在扣押涉案车辆一事。原告依法不具备本案的诉讼主体资格。从卷宗材料显示，原告仅提供涉案车辆的行驶证复印件和运输证复印件，未提供 ...

虽是省公路工程集团公司依法设立的，但其未依法登记领取营业执照，不具备诉讼主体资格，故应由省公路工程集团公司承担给付原告工时费的民事责任。被告虽辩称2008 证据证实确切的费用数额，故本院不予支持。故判决：一、被告河南省公路工程局集团有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告马某某安装工时费x.40元； ...

2009)商民终字X号民事判决书确定我方与文国伟是工程承包合同关系，文国伟具有独立的诉讼主体资格，人民法院应依法追加文国伟为本案共同被告参加诉讼 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费180元，由上诉人中铁九局集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪生 审判员黄某志 审判员张伟 二○ ...