一个酒楼，我跟着一块看了地方，是一个三屋楼，这楼当时什么都没有，就是一个架子，租过来后需要投资，杨明芝和我借了38万元，杨明芝肯定出钱 2004年12月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 ...

与该权利要求2所述的复合材料是一样的。至于将这些材料制造成什么用品，只是根据使用用途的需要而作的常规选择，而这种选择对复合材料保温制品的构成并没有产生 创造性。 综上，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...

中C中，滑道槽采用“加强衬板式”，但在权利要求书中以及说明书的文字部分对什么是“加强衬板式”未作进一步限定，从说明书附图的表示来看，加强衬板式滑道槽位于 导向效果基本相同，并且本领域的普通技术人员在阅读了本专利的说明书以后，不需要经过创造性劳动就可以联想到用技术特征c替代技术特征C。因此，鉴定小组认为 ...

）所构成的，符合授予方法发明专利条件的增养殖鲍与刺参的完整的技术方案。 需要说明的是，原审法院在上述分析中将复审委在无效宣告审查过程中认定的部分事实 理由是：首先,复审委认定上述事实是作为法律授权的机构在审理专利无效宣告的法定程序中作出。其次，认定上述事实所依据的是双方当事人没有异议的对比文件，而对于 ...

提出原审被告人杨某甲在一审中辩解“不清楚修复镇中围墙及大门时自己应该履行什么职责”、“自己不懂法，是否构成犯罪不清楚”属于不认罪的抗诉理由。经查明， 构成玩忽职守罪，鉴于其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，处罚适当，审判程序合法。荣昌县人民检察院的抗诉理由 ...

资金的来源和去向。3、本案属经济纠纷，应当以民事法律关系调整，三被害人可以通过民事诉讼程序保障自己的权益。 经审理查明： 1、2008年，被告人石某以和郴州市、 李某丙共投资了21万多元、陈某某共投资了21万多元，但后来有次得病需要用钱治病，我就退了6万元给他。 2、被害人陈某某的陈述证实：2009年 ...

未提交证据。 经审理查明，涂某与龚某通过做工程认识，双方是朋友关系。2011年10月12日，龚某在承包工程过程中，需要资金周转，于是向涂某借款45万元， 1、谭某与龚某系夫妻关系，涂某庭审中承认只是见过谭某，与其没有打什么交道；2、《湖南省律师服务收费标准》第四条第二款规定，涉及财产关系的,依照争议 ...

被告还是一直未进场施工，还要求加价。原告十分痛恨被告这种出尔反尔的行为，遂通过邮寄向被告送达了《告知函》，告知因为被告一直履行合同义务，属于严重 x元预付款后）。 反诉被告株洲某科技实业有限公司反诉辩称，反诉原告根本没有完成什么工程量，其所称已完成80%的工程量纯属无稽之谈，请求驳回反诉原告的反诉请求 ...

才能通过行政大厅发放的，并不是王某的审核就能通过的。从本案的客观情况来说，被告人所在的规某部门的工作程序中未要求审核人防手续，上级规某性文件被告人涉案时 室学习过。同时证实，类似这样的一些文件一般是局长批示，需要哪些人传阅，局长都批示出来了，局里也没有什么具体的规某。涉及自己分管某室的文件，自己一般让 ...

年王某高（另案处理）开发固镇X镇X路时，通过李从光找到被告人任某帮忙办理用地手续，任某以需要到省里协调、表示为由，让王某高带4万元到合肥市 亲属为其退款5万元，可酌情对其从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对检察机关提出的以上意见予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...