根据《机动车运行安全技术条件》规定可以看出，燃油助力车属于机动车范畴，电动助力车属于非机动车范畴，故根据原告提供证据2和原告当庭陈述，本院可以确认原告驾驶的是机动 案件相关情况时指令其将车停到指定停车场，由此发生的相关费用不属于交通事故赔偿范围，对该证据的效力本院不予认证。被告对原告证据10提出异议， ...

共和国道路交通安全法》第五十三条的规定：“机动车、非机动车实行右侧通行”，是造成事故的主要原因，应负本次事故主要责任，王某丙驾车违反《中华人民共和国道路 ，住院伙食补助费504元，被扶养人生活费x元，均系依照重庆市X路交通事故赔偿标准进行计算的，其标准、天数及金额准确，应予认定。摩托车修理费1400元 ...

。本案交通事故发生地宣武区X路菜户营桥为交通管理部门规定的机动车行驶的专用道路，非机动车及行人不允许通行。2004年5月9日晚曹志秀出行时，在没有了解清楚 过错，其二人应负事故同等责任，各自承担相应的民事赔偿义务。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。现原告 ...

的规定。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第70条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当 责任。 案发后，被告人与被害人亲属就事故赔偿问题达成协议，被告人赔偿被害人亲属各项损失共计人民币x元。被害人亲属对被告人表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理 ...

限额范围内予以赔偿。关于超出保险限额部分如何分担的问题。因周某明与梁某乙对事故的发生负同等责任，而周某明一方属非机动车一方，根据 ,丧葬费13000元，各方亦无异议，本院予以确认。则周某明因本案交通事故死亡所产生的死亡赔偿金309020元、医疗费11526.84元、丧葬费13000元，合计333546 ...

责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 。 关于李某甲主张的物质损害项目以及赔偿数额问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条属于有利于非机动车驾驶员、行人的保护性规定，体现了生命权 ...

内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由某动车一方承担赔偿 机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

等x元。湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队二十一大队出具的《“4.11”事故赔偿明细》表明赔偿的费用包括：邓通死亡赔偿金x元、被赡养人生活费x元、 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖北省实施 ...

条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款、湖南省实施《中华人民共和国道路 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...

丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的 ...