2004年12月20日缴土地增值税x元的票据写明办公楼增值税，而原告没有代理销售办公楼，与原告的销售行为无关。另外两枚2004年票据不能都算 期间履行给付上述第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9232元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设 ...

合同及收款票据支持，在上诉人提出该风险代理合同的签订违反司法部、省司法厅律师收费标准的相关规定，且被上诉人无力举证实际已支付费用的情况下，原审判决却予以认定。4、案件受理费的分担不合法。本案系被上诉人的原因导致的诉讼，过错责任在于被上诉人，所以让上诉人承担x元诉讼费中 ...

购买《旅行家》杂志的发票、周某某的说明、周某某代理律师尤树柴与周某某的谈话笔录、律师风险代理合同。 被告中旅(集团)公司辩称:旅行家杂志社虽然是我公司主办的 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上述证据不能单独作为认定案件事实的依据。被告的证据6载明2000年12月20日由孙旭东代周 ...

月26日受理后，依法由审判员杨光明担任某判长，与代理审判员邓霖、赵志强组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程某于2006年2月21日对 了相关的事项，并以平信方式和口头方式告知了原告查询结果和申请商标注册可能存在的风险。 原告魏某为证明其所主张的事实，主要提供了以下证据材料： 1、商标代理人 ...

，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。张启元对投保经过的叙述自相矛盾，并且偷换概念，故意 ，维持原判。 二审案件诉讼费7150元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨云先 审判员郑文堂 代理审判员李翔 二00六 ...

政府指导价标准，也无须出具有关部门的核价决定，即使按照原审法院所确定依照“代理民事(经济)诉讼案件按照诉讼标的比例计费”计算，也应是68，660.8元。三、被上诉人上海煤 第九条约定解释为，汇鑫公司虽愿为上海煤航公司提供担保，但为降低风险，汇鑫公司与东方公司就货权释放条件限定为在上海煤航公司付款后放货 ...

委托代理事宜，并征得杜某甲同意后律缘所指派周志明律师承办该案件，双方签订的委托代理合同约定：按索赔金额给付代理费，若获赔偿额在（略）元以内则 、行政法规的强制性规定，即应有效。被上诉人指派的律师外出浙江省办案，其案情复杂，风险较大，在文件规定的收费标准以上适当收费，并无不当，双方约定的收费标准合理合法 ...

X日出生，汉族，浙江省龙游县人，居民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：江皎，浙江游龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：沈某某，男，X 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3799元，其他诉讼费1003元，合计4802元，由王某丁负担4702元， ...

对方的反诉请求，应就该部分诉讼标的另行向答辩人交纳律师费。被上诉人在上诉人代理的诉讼案件中作原告，有增加诉讼请求及面对另一方提起反诉的情况。委托代理合同第 所作的收费约定，因另行提出诉的请求需要进行收集证据、书写文书等工作并负担一定的诉讼风险，额外收费显系公平。但该条款并不能适用于本案发生的代理情形， ...

供销房地产开发公司(以下简称供销公司)与原审被告海南中农开发总公司(以下简称中农公司)委托代理购地纠纷一案和原审原告中农公司与原审被告海南贝达斯不动产有限公司(以下简称 等具体问题由转让方与客户直接商定。引荐方对成交双方均不承担任何风险和责任。一方为对方介绍客户，对方按与客户签订的成交协议确定的转让 ...