元应根据双方责任进行分担，省医学会的鉴定维持了原鉴定结论，费用应由原告负担。对于证据26，医院认为洪某某妻子与手术医生的对话听不清是谁说的， 无证据证明这种行为是情况紧迫，合乎医疗规范的行为。故被告应对原告所遭受的医疗风险承担主要责任，由于原告目前损害状态系多种因素造成，包括自身存在伤病导致手术及手术 ...

合营各方满意的经济效果和社会效益。但合资公司成立以来，一直是由被申请人承担大部分风险，而由申请人得到大部分利益。×××基于与原合资公司董事长×××特殊的私人利益关系，从合资 10月18日起至本裁决作出之日止，合资公司如产生亏损，由被申请人负担。在此期间，合资公司如有利润，则按双方认缴的投资比例分配；如 ...

的投资及固定资产的安全，每年支付我司4O万元承包费，并先一次性垫支我司30万元风险抵押金；如被告经营不善亏损，拖欠承包费时，我司有权解除承包协议并没收3O万元 原告负担(原告已预交受理费、财产保全费，不退回，被告负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内迳付被告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

协议，约定王某甲同意以原先提供的1015平方米土地作为双方合作开发项目的风险抵押，责任由双方共同承担。事实根本没有发生抵押事实。补充协议只是一个意向性 没有必然联系。且在《合作建房合同》中明确约定建房资金由尧海公司负担。原判认定王某甲承担连带责任没有法律依据。 另外，在琼海市人民法院(1996)琼海 ...

于判决发生法律效力之日起三日内向殷某某返还风险押金1000元；三、驳回殷某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由殷某某负担40元，新的集团负担 元计算)（略）元(2400元/月×5个月)，2002年年终奖2000元以及1000元风险押金。 新的集团向本院答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

有不同的核保决定——是否承保或以何种费率承保。被保险人的职业无疑是影响其风险等级的一个重要因素，陈惠馨投保时不如实告知其职业、病史及其他 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元由上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王天喜 代理审判员王美英 代理审判员赵建文 ...

三上诉人与各潜水作业人员只按固定比例分享其作业所得，没有特别约定共同负担作业亏损和风险，三上诉人单方提供出海作业所需的船舶、燃料、费用、工具和伙食等 的目的地，以及潜水作业所得海产品的销售等都由三上诉人决定，出海作业亏损的风险也不用受害人承担，如出现船只损坏，或其它海事赔偿纠纷等，受害人也不用承担连带 ...

的产权，华北制药综合公司拥有30％的产权。联营双方按资产产权投入比例承担投资风险。董事会由联营双方派出，实行集体领导，是联营企业的最高决策机构。董事长、副 宏达公司无合同法律关系。一审判决于法不合，而且难以执行。 一审判决上诉人负担83％的案件受理费（略）.08元和审计费（略）元不当。 总之，一审判决 ...

支付任何费用。另外，双方的合作没有取得经济效益，按照合同约定，原告还应承担40％的风险责任。 原告四人为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、2002年4月29日 请求。 案件受理费（略）元，由孔某某、林某甲、孙某某、林某乙负担6010元(已交纳)；由蓝星化工科技总院及北京蓝星清洗剂有限公司共同负担 ...

对重货和笨件承运人可以自行决定使用设备或其他方法进行装卸，其风险和费用均由货方负担。 原判认为，北京实业、广远公司由记名海运提单而产生的海上 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）.74元由上诉人广州远洋运输公司负担。 本判决系终审判决。 审判长田冰星 审判员晓东 代理审判员陈某龙 二○○○年 ...