经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理期间，罗绮公司因需从香港调取新的证据，本院依法延期审理。本案现已审理终结。 一审法院认定的事实： 1 某某在香港注册的个人独资性质的无限公司；中国委托公证人贺某证明：根据香港特别行政区法例，不论该公司之注册是否被注销，该公司的东主，即欧某某须对宏达公司 ...

。 委托代理人崔振德，北京市天宁律师事务所律师。 被告香港中华文化出版社有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区铜锣湾洛克道X号永胜大厦X楼。 原告李某 赔偿没有依据，我公司不能同意。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告香港中华文化公司没有提交答辩意见。 经审理查明：2001年6月，中华儿女报刊社 ...

拍卖有限公司的分支机构。2007年5月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比出版集团 纪念品拍卖会”，并在上海举行了预展。1997年10月22日，苏富比香港有限公司在上海主拍1997上海艺术博览会组委会组织的中国书画、油画专场拍卖会，拍卖会 ...

的报道、被告在中国大陆以外地区实施的侵权行为、原告进行的维权工作以及香港特别行政区高等法院相关判决书、被告在百度关键字中的排名、2003年1月26 纪念品拍卖会”，并在上海举行了预展。1997年10月22日，苏富比香港有限公司在上海主拍1997上海艺术博览会组委会组织的中国书画、油画专场拍卖会，拍卖会 ...

拍卖有限公司的分支机构。2007年5月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比出版集团 富比拍卖行被顾客围了个水泄不通。” 1994年5月17日，苏富比香港有限公司在上海设立代表处，经营范围为“从事工艺品进出口贸易的业务联络”。1995年10 ...

的报道、被告在中国大陆以外地区实施的侵权行为、原告进行的维权工作以及香港特别行政区高等法院相关判决书、被告在百度关键字中的排名、2003年1月26 了“苏富比”和“x’S”商标标识。 1994年5月17日，苏富比香港有限公司在上海设立代表处，经营范围为“从事工艺品进出口贸易的业务联络”。1994年10 ...

某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景湾第2座X楼H室。 法定代表 请求判令四被告连带赔偿货款损失计53，099.52美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下简称三被告)共同辩称，本案适格的原告应该是案 ...

某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景湾第2座X楼H室。 法定代表 请求判令四被告连带赔偿货款损失计55，404.10美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下简称三被告)共同辩称，本案适格的原告应该是案 ...

某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景湾第2座X楼H室。 法定代表 请求判令四被告连带赔偿货款损失计78，434.505美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下简称三被告)共同辩称，本案适格的原告应该是案 ...

某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 被告ECT运输有限公司(x.)，住所地香港特别行政区新界青衣牙洲街X号灏景湾第2座X楼H室。 法定代表人孔 请求判令四被告连带赔偿货款损失计9，565.50美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下简称三被告)共同辩称，本案适格的原告应该是案 ...